Гражданский кодекс часть 1

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смыр И.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Омегатрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 07.11.2005г., 127411, <...>) к Инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Москве (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 23.12.2004г., 105064, г. Москва, Земляной Вал, 9) о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившемся в невыплате в пользу ООО «Омегатрейд» процентов на сумму излишне взысканных сумм НДС, пени и штрафа; об обязании ИФНС № 13 по г. Москве начислить и уплатить в пользу ООО «Омегатрейд» проценты на сумму излишне взысканных сумм НДС, пени и штрафов за период с 13.04.2013г. по 07.10.2013г. в размере 158 380, 83 рублей 86 копеек.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 по дов. от 22.12.2013г.

от ответчика: ФИО2 по дов. от 01.11.2013г. № 05-12/41396

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Омегатрейд» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в суд к Инспекции Федеральной налоговой службы № 134 по г. Москве (далее – инспекция, налоговый орган) о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившемся в невыплате в пользу ООО «Омегатрейд» процентов на сумму излишне взысканных сумм НДС, пени и штрафа; об обязании ИФНС № 13 по г. Москве начислить и уплатить в пользу ООО «Омегатрейд» проценты на сумму излишне взысканных сумм НДС, пени и штрафов за период с 13.04.2013г. по 07.10.2013г. в размере 158 380, 83 рублей 86 копеек /с учетом принятого судом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ/.

В судебное заседание явились стороны.

Обществом в судебном заседании было подано письменное заявление об отказе от иска в порядке ст. 49 АПК, подписанное представителем общества ФИО1, действующей на основании доверенности №б/н от 20.12.2013 с правом на отказ от иска, при этом представителем заявлено о взыскании с налогового госпошлины в размере 7 751 руб., уплаченной обществом за рассмотрение настоящего заявления, поскольку требования общества удовлетворены налоговым органом после подачи иска в суд, в процессе рассмотрения спора.

Инспекцией указывается на то, что 06.03.2014 инспекцией принято решение о возврате №1604 спорной суммы.

При этом инспекция пояснила, что налоговым органом добровольно удовлетворено заявленное истцом требование в рамках рассмотрения настоящего дела. В связи с указанным, истцом заявлено об отказе от исковых требований в полном объеме, при этом истец обратился в суд с иском /заявлением/ 23.12.2013 года, о чем свидетельствует штамп суда на заявлении. Ответчик в отношении заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии с частью 2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от иска, суд принимает этот отказ, в случае если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц, в ином случае, суд рассматривает дело по существу.

Суд, проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, считает, что заявленный отказ от иска, подписан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому подлежит принятию в силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ.

Суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 49 АПК РФ, для не принятия судом отказа от иска и рассмотрения дела по существу, в связи с чем суд принимает заявление ООО "Омегатрейд" об отказе от заявленных требований, поэтому дело в соответствии с частью 1 пунктом 4 статьи 150, статьи 151 АПК РФ подлежит прекращению.

Уплаченная Обществом по платежным поручениям №596 от 17.12.13 года и №81 от 21.01.2014 государственная пошлина в размере 2000 руб. и 5 751 руб. соответственно подлежит взысканию с Инспекции на основании статей 112, 151 АПК РФ, с учетом пункта 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 г. № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 23.3 Налогового кодекса Российской Федерации», в связи с добровольным удовлетворением исковых требований после подачи иска в суд, в качестве возмещения понесенных Обществом судебных расходов, в виду отсутствия освобождения государственных органов, проигравших спор, от возмещения судебных расходов, отношения по распределению которых возникают между сторонами судебного разбирательства после уплаты заявителем государственной пошлины на основание статьи 110 АПК РФ и не регулируются главой 25.3 НК РФ (пункт 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.05.2010 г. № 139).

Руководствуясь статями 41, 150, 151, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Омегатрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 07.11.2005г., 127411, <...>) к Инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Москве (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 23.12.2004г., 105064, г. Москва, Земляной Вал, 9) о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившемся в невыплате в пользу ООО «Омегатрейд» процентов на сумму излишне взысканных сумм НДС, пени и штрафа; об обязании ИФНС № 13 по г. Москве начислить и уплатить в пользу ООО «Омегатрейд» проценты на сумму излишне взысканных сумм НДС, пени и штрафов за период с 13.04.2013г. по 07.10.2013г. в размере 158 380, 83 рублей 86 копеек.

Прекратить производство по делу № А40-184613/13-39-725 .

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Москве (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 23.12.2004г., 105064, г. Москва, Земляной Вал, 9) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Омегатрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 07.11.2005г., 127411, <...>) расходы по уплате госпошлины в размере 7 751 (семь тысяч семьсот пятьдесят один ) руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

СУДЬЯ Лакоба Ю.Ю.