Определение № А40-187010/14 от 11.02.2016 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва Дело №А40-187010/14-82-1483

11.02.2016

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Болиевой В.З. (в порядке взаимозаменяемости судьи Мысака Н.Я. на основании ст. 18 АПК РФ),

рассмотрев заявление ООО «ПКБ «РЕГЛАМЕНТ» о предоставлении дополнительных документов для производства экспертизы

по иску АО «Прогресс-Строй»

к ответчику – Департамент городского имущества г. Москвы

о признании права собственности на недвижимое имущество: нежилое складское здание общей площадью 690 кв.м., расположенное по адресу: <...>, стр. БН 3, на недвижимое имущество: нежилое административное здание общей площадью 200 кв.м., расположенное по адресу: <...>, стр. БН 4, на недвижимое имущество: нежилое подсобное здание общей площадью 380 кв.м., расположенное по адресу: <...>, стр. БН 5 в результате приобретательной давности.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлено признании права собственности на недвижимое имущество: нежилое складское здание общей площадью 690 кв.м., расположенное по адресу: <...>, стр. БН 3, на недвижимое имущество: нежилое административное здание общей площадью 200 кв.м., расположенное по адресу: <...>, стр. БН 4, на недвижимое имущество: нежилое подсобное здание общей площадью 380 кв.м., расположенное по адресу: <...>, стр. БН 5 в результате приобретательной давности.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2015 по делу назначена строительно-техническая экспертиза, производство по делу приостановлено до получения экспертного заключения.

От экспертного учреждения ООО «ПКБ «РЕГЛАМЕНТ» 30.10.2015 поступило заявление (ходатайство) о выдаче дополнительных документов для производства экспертизы.

Определением от 09.11.2015 Арбитражный суд города Москвы обязал сторон представить в адрес экспертной организации ООО «ПКБ «Регламент» (адрес 105523, <...>) сведения и документы, необходимые для проведения экспертизы:

- архивные данные по исходно-разрешительной и проектной документации на объекты;

- акты ввода объектов в эксплуатацию;

- технические паспорта на каждый объект;

- поэтажные планы и экспликации БТИ на объекты;

- документы по технической инвентаризации объектов;

- приказ о введении объектов в эксплуатацию;

- выписка из балансовой справки на объекты;

- сводная ведомость расходов на строительство объектов;

- акты обследования объектов

- технические условия на присоединения объектов к инженерным сетям.

Однако данные документы представлены не были, в связи с чем ООО «ПКБ «Регламент» направил повторное ходатайство от 11.12.2015 о выдаче дополнительных документов.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить судебное заседание без возобновления производства по делу для возможности представления сторонами документов, необходимых для проведения экспертизы.

Руководствуясь ст. 159 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «ПКБ «РЕГЛАМЕНТ» о предоставлении дополнительных документов для производства экспертизы на 02 марта 2016 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 115191, Москва, ФИО1 ул., дом 17, зал 5029, этаж 5.

2.Сторонам: представитьсведения и документы для проведения экспертизы, а именно:

- архивные данные по исходно-разрешительной и проектной документации на объекты;

- акты ввода объектов в эксплуатацию;

- технические паспорта на каждый объект;

- поэтажные планы и экспликации БТИ на объекты;

- документы по технической инвентаризации объектов;

- приказ о введении объектов в эксплуатацию;

- выписка из балансовой справки на объекты;

- сводная ведомость расходов на строительство объектов;

- акты обследования объектов

- технические условия на присоединения объектов к инженерным сетям.

В случае отсутствия документов, представить пояснения.

Информацию о движении дела возможно получить на сайте суда в сети Интернет по веб- адресу:www.msk.arbitr.ru., факс: <***>.

СУДЬЯ: Болиева В.З.