Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Петропавловск-Камчатский, адрес: 125466, <...>),

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.11.2019 ФИО1 признан несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 125222, <...>), член Союза АУ «СРО СС».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2023 финансовый управляющий ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего в рамках дела А40-188365/19 о банкротстве ФИО1, финансовым управляющим ФИО1 утвержден ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 195267, г. Санкт-Петербург, а/я 82), член Союза АУ «СРО СС».

В Арбитражный суд города Москвы 02.08.2023 в электронном виде поступило ходатайство финансового управляющего должника ФИО3 об истребовании у ООО «ПРОМПРИБОР» и ООО ГБУ «Жилищник района Левобережный» следующей информации и документов в отношении должника:

- сведения о способе получение заработной платы и/или иного дохода ФИО1 в период трудоустройства;

- все имеющиеся заявления ФИО1 о выдаче денежных средств через кассу предприятия (наличными/на руки) и/или о переводе денежных средства на счет третьих лиц;

- реквизиты банковского счета, в случае выплат заработной платы и/или иного дохода безналичным способом, куда выплачиваются/перечисляются ранее указанные доходы ФИО1;

- справки по форме 2-НДФЛ и расчетные листы по доходу ФИО1 за 2019,2020, 2021, 2022 и 2023 г.;

- трудовой договор и все дополнительные соглашения, заключенные с трудовым договором между работодателем и ФИО1.;

- все имеющиеся документы/сведения на основании которых производились какие-либо удержания в пользу третьих лиц, а также сведения о сумме таких удержаний за весь период.

Рассмотрев указанное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органон управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

Согласно ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Поскольку истребуемые финансовым управляющим сведения и документы необходимы для надлежащего выполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей, заявленное ходатайство отвечает требованиям части 4 статьи 66 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 9 АПК РФ арбитражный суд оказывает содействие лицам, участвующим в деле, в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах суд считает ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств подлежащим удовлетворению в связи с необходимостью более полного исследования обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего должника ФИО3 об истребовании доказательств.

Истребовать у ООО «ПРОМПРИБОР» (125466, <...>, помещ. III) и ООО ГБУ «Жилищник района Левобережный» (125565, <...>) следующую информацию в отношении гражданина РФ ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Петропавловск-Камчатский, адрес: 125466, <...>):

- сведения о способе получение заработной платы и/или иного дохода ФИО1 в период трудоустройства;

- справки по форме 2-НДФЛ и расчетные листы по доходу ФИО1 за 2019,2020, 2021, 2022 и 2023 г.;

Соответствующие сведения направить в суд и в адрес финансового управляющего должника - ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 195267, г. Санкт-Петербург, а/я 82) в течение десяти дней с момента получения настоящего определения.

Суд предупреждает, что согласно ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья:

В.М. Марасанов