Гражданский кодекс часть 1

Установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2015 принято к производству заявление ВТБ 24 (ПАО) о признании банкротом ФИО1, возбуждено производство по делу. Решением суда от 14.09.2016 гражданин признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 Сообщение о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина опубликовано финансовым управляющим в газете "Коммерсантъ" №202 от 29.10.2016, стр. 129.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению требование АО "Агентство финансирования жилищного строительства" в размере 1.434.171,63 рублей, как обеспеченное залогом, о включении в реестр требований кредиторов должника.

От финансового управляющего поступил отзыв, в котором он не возражал против включения требования заявителя в заявленном размере в 3-ю очередь реестра кредиторов должника.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя в заявленном размере следует признать обоснованным и подлежащим включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку возражения относительно требования не представлены, требование заявлено в суд, должнику до срока закрытия реестра кредиторов, надлежаще подтверждено представленными доказательствами.

Так, 08.12.2009 между кредитором и должником заключен договор стабилизационного займа №3699/77028-9-01976, согласно которого кредитор предоставил должнику стабилизационный займ в размере 1.385.664,10 рублей на срок до 31.08.2027 года с взиманием 9% за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств по договору стабилизационного займа между должником и кредитором заключен договор об ипотеке №3699/77028-9-01976-ПИ от 08.12.2009, по которому должник передал кредитору в последующий залог квартиру, расположенную по адресу: <...> горы, д. 8, корп. 2, кв.11, состоящую из 1 комнаты, площадью 35,10 кв.м.

В связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному договору, 13.12.2013 Измайловский районный суд г. Москвы вынес решение о взыскании с должника денежных средств и обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу: <...> горы, д. 8, корп. 2, кв.11, состоящую из 1 комнаты, площадью 35,10 кв.м.

Задолженность должника по договору стабилизационного займа по состоянию на 14.09.2016 составляет 1.434.171,63 рублей, из которых 1.263.793,91 рублей- задолженность по основному долгу, 67.616,38 рублей- задолженность по просроченным процентам, 1.000 рублей- задолженность по уплате пени, 18.913,56 рублей- задолженность по уплате госпошлины.

При этом, требование кредитора к должнику по штрафным санкциям в порядке п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит включению в 3-ю очередь реестра кредиторов с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 32, 100, 142, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 71, 156, 184, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требование АО "Агентство финансирования жилищного строительства" в размере 1.434.171,63 рублей, как обеспеченное залогом, в том числе, 1.433.171,63 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, в размере 1.000 рублей- в 3-ю очередь реестра кредиторов с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в десятидневный срок.

Судья П.А.Марков