Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2017 г. дело №А40-18977/17-70-28Ф в отношении физического лица ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) введена процедура реализации имущества,

Финансовым управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) - член НП «ЦААУ» (ОГРН СРО 1107799028523, ИНН СРО 7731024000, местонахождение: 119017, <...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации опубликовано в газете «Коммерсантъ» №88 от 20.05.2017, стр. 132.

26.09.2019 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств.

В своем ходатайстве финансовый управляющий просит оказать содействие в получении сведений и доказательств на территории Федеральной земли Баварии государства Германия через Центральный орган городской суд города Мюнхен – Пацеллиштрассе 5, 80315 Мюнхен (адрес: Prielmayersttasse 5, 80315 Munchen), касающихся (1) магазина с подвальным помещением №2, расположенного на первом этаже на правой стороне земельного участка Ауэнштрассе 72, в 80469 г. Мюнхен, приобретенный ФИО2 по договору купли-продажи от 15.11.2010 года, номер нотариального реестра 2142/Е/2010. Данные о собственности ФИО2 внесены в земельно-кадастровую книгу 02.02.2011 года; (2) магазина, расположенного на участке в кадастровом округе Макс-Форштадт, надел 5852, Аугустенштрассе 4, Дахауерштрассе 26, Карлштрассе 43, приобретенный супругой ФИО2 - ФИО3 по договору купли-продажи от 15.11.2010 года, номер нотариального реестра К 2584/2010:

1.1. Сведения о текущем владельце и собственнике указанного имущества;

1.2. Сведения и документы, послужившие основанием для регистрации права собственности ФИО2 и ФИО3 на указанное имущество;

1.3.Сведения и документы, послужившие основанием для регистрации установления и снятия залога или иного обременения на указанное имущество;

1.4. Сведения и документы, послужившие основанием для выбытия указанного имущества из собственности ФИО2 и ФИО3.

Финансовым управляющим было выявлено, что ранее Должник совместно с бывшей супругой имели общее имущество в Германии:

- магазин с подвальным помещением №2, расположен на первом этаже на правой стороне земельного участка Ауэнштрассе 72, в 80469 г. Мюнхен, приобретенный ФИО2 по договору купли-продажи от 15.11.2010 года, номер нотариального реестра 2142/Е/2010. Данные о собственности ФИО2 внесены в земельно-кадастровую книгу 02.02.2011 года;

- магазин, расположен на участке в кадастровом округе Макс-Форштадт, надел 5852, Аугустенштрассе 4, Дахауерштрассе 26, Карлштрассе 43, приобретенный супругой ФИО2 - ФИО3 по договору купли-продажи от 15.11.2010 года, номер нотариального реестра К 2584/2010.

В соответствии с п. 1 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.

Согласно п. 7 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах ивкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются также положениями главы VII Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)». Абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность должника обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему, которая по своей правовой природе аналогична требованиям пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Исходя из разъяснений, данных в абзаце 3 пункта 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Неисполнение должником законных требований финансового управляющего по передаче имущества препятствует исполнению финансовым управляющим своих прав и обязанностей, предусмотренных статьей 213.9 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», что лишает возможности сформировать конкурсную массу и удовлетворить требования кредиторов.

Пунктом 3 статьи 20.3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В соответствии с п. 4 ст. 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В обоснование доводов ходатайства финансовый управляющий указывает, что в случае, если информация об имуществе ФИО2 на территории Германии будет подтверждена, Финансовый управляющий намерен ходатайствовать о вынесении судом соответствующего определения; если же данное имущество было отчуждено ФИО2, истребуемая информация позволит оценить возможность оспаривания соответствующих сделок должника в соответствии с главой III. 1 Закона о банкротстве. Однако имеющиеся в текущий момент сведения являются устаревшими (доступны и исследованы только копии документов, датированных 2010-2011 гг.), что препятствует Финансовому управляющему должным образом реализовать свои полномочия в рамках производства по делу о банкротстве должника ФИО2

Недвижимое имущество, информация о котором запрашивается Финансовым управляющим, расположено на территории Федеративной республики Германия (ФРГ), его правовой режим и порядок регистрации прав на него определяются в соответствии с законодательством ФРГ.

В обоснование ходатайства об истребовании сведений и доказательства, финансовый управляющий указал, что получение необходимых сведений и доказательств по запросам иностранных лиц согласно абзацу 4 § 1062 и § 1050 Гражданского процессуального уложения ФРГ (ZPO) производится через окружной суд, в округе которого должен быть исполнен судебный акт.

Обращение в арбитражный суд с настоящим ходатайством финансовый управляющий мотивирует тем, что поскольку между Российской Федерацией и ФРГ до настоящего времени не заключено соглашение о правовой помощи, в соответствии с германским правопорядком решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2017 г. по делу № А40-18977/17-70-28 «Ф» не признано и не приведено в исполнение, кроме того, самостоятельное получением Финансовым управляющим фактически как частным лицом сведений об имуществе должника ФИО2 в Германии будет сопряжено с необходимостью самостоятельного инициирования Финансовым управляющим сложной судебной процедуры в соответствии с иностранным (германским) законодательством, специальных познаний в отношении которого он не имеет. Соответственно, участие Финансового управляющего в такой процедуре, подготовка всех необходимых процессуальных документов на немецком языке и в соответствии с немецким правом неминуемо повлечет возникновение существенных судебных расходов (в виде государственных пошлин, подлежащих уплате, расходов на немецкого представителя, расходов на перевод на немецкий язык и апостилирование судебных актов российских судов и иных документов).

Согласно ст. 3 Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (заключена в г. Гааге 15.11.1965) орган или судебное должностное лицо, полномочное в соответствии с законодательством запрашивающего государства, направляет Центральному органу запрашиваемого государства запрос, составленный в соответствии с образцом, прилагаемым к указанной Конвенции, без необходимости легализации или выполнения других эквивалентных формальностей. К запросу прилагается документ, подлежащий вручению, или его копия. Запрос и документ представляются в двух экземплярах.

Согласно ст. 7 Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (заключена в г. Гааге 15.11.1965) Стандартные условия, указанные в образцах, прилагаемых к настоящей Конвенции, во всех случаях приводятся на французском или английском языке. Кроме того, они могут быть также приведены на официальный язык или один из официальных языков запрашиваемого государства.

Согласно разъяснениям Минюста России запрашивать вручение документов следует в рамках пункта а) статьи 5 Конвенции 1965 г. (заключена в г. Гааге 15.11.1965), то есть в порядке, предусмотренном законодательством запрашиваемого государства для вручения документов на его территории. Также Минюст РФ указывает, что на основании ст. 3 Конвенции 1965 г. суд вправе направить запрос минуя МИД России и Минюст России.

В соответствии с заявлениями от 15 ноября 1965 г., 27 апреля 1979 г., 26 июня 1979 г. о присоединении к Конвенции 1965 г. Германия отдельно заявляла о необходимости перевода документов, подлежащих вручению на их территории, на свой государственный язык. При направлении запросов приложение перевода документов обязательно.

Как следует из доводов ходатайства, Центральным органом в Федеральной земле Германии - Баварии является: Prasidentin des Oberlandesgerichts Munchen, адрес: Prielmayersttasse 5, 80097 Munchen tel.: +49 (89) 5597-02, fax: +49 (89) 5597-3575, e-mail: poststelle@ole-m.bayern.de, принадлежащий, согласно открытых публичных данных Федеральному министерству юстиции и защиты потребителей (нем. Bundesministerium der Justiz und fiir Verbraucherschutz, BMW - https://www.bmjv.de/EN/Service/Contact/contact_node.html).

Кроме того, судом установлено, что 19.12.2017 года Финансовый Управляющий ФИО1 в соответствии с п. «е» статьи 5 Венской конвенции о консульских сношениях от 24.04.1963 г. в Посольство Федеративной республики Германия в России (в г. Москве) по электронной почте направил запрос в Посольство Федеративной Республики Германии о содействии консульских органов в предоставлении: сведений о текущем владельце и собственнике указанного имущества; сведений и документов, послуживших основанием для регистрации права собственности ФИО2 и ФИО3 на указанное имущество; сведений и документов, послуживших основанием для регистрации установления и снятия залога или иного обременения на указанное имущество;сведений и документов, послуживших основанием для выбытия указанного имущества из собственности ФИО2 и ФИО3.

20.12.2017 года на электронную почту Финансового Управляющего ФИО1 пришел ответ из Посольства Федеративной Республики Германии в России, в котором говорится, что Посольство не владеет информацией об имуществе граждан на территории Германии. Также сообщается, что Германское Посольство в Москве только имеет право предоставлять интересы Федеративной Республики Германии и германских граждан в России и что в соответствии с законом о защите личных данных ими не может быть предоставлена информация о гражданах ФРГ. При этом ни ФИО2, ни Финансовый управляющий ФИО1 не являются гражданами ФРГ.

16.05.2019 года Финансовый управляющий ФИО1 в соответствии с п. «е» статьи 5 Венской конвенции о консульских сношениях от 24.04.1963 года, по электронной почте направил запрос в письме на электронную почту: poststelle@ole-m.bayern.de к Председательствующей судье высшего земельного суда города Мюнхен, с просьбой разъяснить процедуру и возможность получения необходимых сведений в отношении недвижимого имущества ФИО2. в рамках дела о банкротстве.

19.06.2019 года Финансовый управляющий получил ответ на письмо от 16.05.2019 года Федерального управления юстиции и защиты прав потребителей Германии, в котором даны разъяснения, что: «Такая просьба о предоставлении доказательств (помощь в судопроизводстве) должна оказываться на основании Гаагского соглашения о гражданском судопроизводстве от 01.03.1954 года. В соответствии со статьей 8 Гаагского соглашения о гражданском судопроизводстве суд может запросить предоставление доказательств у иного государства-участника соглашения. Согласно ст. 9 ГСГС запросы подаются на консульском уровне обмена документами в указанные ведомства-получатели. В данном случае запрос нужно подавать в городской суд города Мюнхен (городской суд города Мюнхен, Пацеллиштрассе 5, 80315 Мюнхен). Необходим судебный запрос, то есть просто запрос от Вас, выступающего в качестве конкурсного управляющего, невозможен. Либо компетентный суд направляет такой запрос. Либо же к запросу, хотя бы, приложен сопроводительный документ суда. Просим подробно изложить в запросе, какие сведения запрашиваются у немецких ведомств.»

Учитывая, что до настоящего времени должник ФИО2, ФИО3 не предоставили каких-либо сведений о правовой судьбе данного имущества, которое может быть согласно абз. 3 п. 1 ст. 213.26 Закона о банкротстве включено в конкурсную массу и реализовано в целях удовлетворения требований кредиторов, финансовым управляющим было заявлено соответствующее ходатайство об истребовании сведений.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Финансовым управляющим, в порядке п. 4 ст. 66 АПК РФ, в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о принятии мер для получения необходимых сведений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 64, 65, 66, 67, 68, 159, 184, 185 АПК РФ, ст.ст. 213.9., 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истребовать на территории Федеральной земли Баварии государства Германия через Центральный орган - городской суд города Мюнхен – Пацеллиштрассе 5, 80315 Мюнхен (адрес: Prielmayersttasse 5, 80315 Munchen), сведения, касающиеся:

- магазина с подвальным помещением №2, расположенного на первом этаже на правой стороне земельного участка Ауэнштрассе 72, в 80469 г. Мюнхен, приобретенный ФИО2 по договору купли-продажи от 15.11.2010 года, номер нотариального реестра 2142/Е/2010. Данные о собственности ФИО2 внесены в земельно-кадастровую книгу 02.02.2011 года;

- магазина, расположенного на участке в кадастровом округе Макс-Форштадт, надел 5852, Аугустенштрассе 4, Дахауерштрассе 26, Карлштрассе 43, приобретенный супругой ФИО2 - ФИО3 по договору купли-продажи от 15.11.2010 года, номер нотариального реестра К 2584/2010, а именно

1.1. Сведения о текущем владельце и собственнике указанного имущества;

1.4.Сведения и документы, послужившие основанием для регистрации установления и снятия залога или иного обременения на указанное имущество;

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Судья Е.Н. Кондрат