Определение № А40-18977/17-70-28 от 22.02.2018 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-18977/17-70-28 «Ф»  22 февраля 2018 г. 

Судья Кондрат Е.Н.,

рассмотрев ходатайство должника ФИО1 о  назначении экспертизы, 

по делу по заявлению ООО «Компания БКС» о признании несостоятельным  (банкротом) ФИО1 (дата рождения 24.11.1976г.), 

Установил: В Арбитражный суд города Москвы 31.01.2017г. поступило заявление  ООО «Компания БКС» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2017 г. дело № А40- 18977/17-70-28Ф в отношении физического лица ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) введена процедура реализации имущества, 

Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН  <***>, СНИЛС <***>) - член НП «ЦААУ» (ОГРН СРО  1107799028523, ИНН СРО 7731024000, местонахождение: 119017, <...>). 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации  опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 88 от 20.05.2017, стр. 132. 

Как следует из доводов ходатайства, ФИО1 просит  назначить в отношении финансового управляющего ФИО2 психофизиологическое исследование с применением полиграфа, для  определения достоверности события, выразившееся в проникновении на территорию  земельного участка и попытке проникновения на территорию жилого помещения  должника ФИО1. 

Изучив доводы представленного ходатайства, суд признал его подлежащим  возврату, на основании следующего. 

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о  несостоятельности (банкротстве). 

В соответствии с п. 1 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявления и  ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших  между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным  законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и 

законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем  через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если  иное не установлено настоящим Федеральным законом. 

 По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб  арбитражный суд выносит определение. 

 В соответствии с п. 4 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявления и  жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением  установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению. 

Ходатайство должника ФИО1 о назначении  экспертизы в отношении финансового управляющего ФИО2 не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, с учетом  статьи 60 Закона о банкротстве, поскольку рассмотрение заявленного требования не  предусмотрено действующим законодательством о банкротстве. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 60 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 АПК РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Возвратить ходатайство должника ФИО1 о  назначении экспертизы в отношении финансового управляющего ФИО2. 

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца. 

Приложение: заявление на 2-х листах; приложение на 2-х листах, конверт. 

Судья Е.Н. Кондрат