Гражданский кодекс часть 1

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (по правилам гражданского судопроизводства),подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания

12.03.2015г. Дело № А40-19042/15 (шифр судьи 133-124 )

г. Москва

Судья Е.В. Михайлова

Рассмотрев возражения Автономной некоммерческой организации "Юго - Восточный Центр досугово - развивающих и информационных технологий для детей и молодежи "РАДУГА"

В отношщении рассмотрения дела в порядке упрощённого производства

по исковому заявлению ОАО "МОЭСК"

к Автономной некоммерческой организации "Юго - Восточный Центр досугово - развивающих и информационных технологий для детей и молодежи "РАДУГА"

о взыскании неосновательного обогащения, представляющих собой денежную сумму бездоговорного потребления электрической энергии

УСТАНОВИЛ, иск заявлен ОАО "МОЭСК" к Автономной некоммерческой организации "Юго - Восточный Центр досугово - развивающих и информационных технологий для детей и молодежи "РАДУГА" о взыскании неосновательного обогащения, представляющих собой денежную сумму бездоговорного потребления электрической энергии, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

10.03.15г. через канцелярию суда ответчик представил возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощённого производства.

Рассмотрев указанное ходатайство, проанализировав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства (по правилам гражданского судопроизводства), предусмотренные частью 5 статьи 227 АПК РФ, поскольку имеется необходимость для выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств, более подробного выяснения обстоятельств, которые послужили основанием для обращения заявителя в суд.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (по правилам гражданского судопроизводства).

10.03.2015г. через канцелярию суда ответчик заявил о привлечении соответчика.

Ходатайство о привлечении соответчика будет рассмотрено в судебном заседании.

Руководствуясь 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Удовлетворить ходатайство Автономной некоммерческой организации "Юго - Восточный Центр досугово - развивающих и информационных технологий для детей и молодежи "РАДУГА"

поступившее в суд 10.03.15г.

2. Рассмотреть дело № А40-19042/15 (шифр судьи 133-124 ) по общим правилам искового производства (по правилам гражданского судопроизводства).

3. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, НАЗНАЧИТЬ СОБЕСЕДОВАНИЕ СО СТОРОНАМИ И ПРОВЕДЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ на 23.04.2015г. на 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 5076, тел. <***>.

Истцу представить: - истцу представить объяснения по существу заявленных требований, подлинные документы по перечню приложения к исковому заявлению, обеспечить явку полномочного представителя..

Ответчику представить: мотивированный отзыв на исковое заявление, документальное обоснование возражений по иску в соответствии с требованиями ст.131 АПК РФ; обеспечить явку полномочного представителя.

4. Согласно п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.06, если участвующие в деле лица не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражения против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, может завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. В случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после предварительного судебного заседания.

5.Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены.

6. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей с учетом соблюдения срока, установленного частью 2 статьи 19 АПК РФ, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

7.При заключении сторонами соглашения о передаче спора на разрешение третейского суда исковое заявление согласно пункту 6 статьи 148 АПК РФ оставляется без рассмотрения.

8.В случае объявления перерыва в заседании лица, участвующие в деле имеют возможность получить информацию о перерыве и продолжении судебного заседания (предварительного судебного заседания) на официальном вебсайте арбитражного суда в сети Интернет (http://www.msk.arbitr.ru).

9.Лицам, участвующим в деле разъясняется, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

10.Лицам, участвующим в деле также разъясняется, что непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, будет расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.

СУДЬЯ: Михайлова Е.В.