ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-19147/13 от 26.03.2013 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Москва

Дело № А40-19740/13

26 марта 2013г.

Судья О.М. Попова (шифр 68-215)

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.В. Джикия

рассмотрев в предварительном судебном заседании

дело по иску Открытое страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (125047, г. Москва, ул. Гашека, д. 12, стр. 1, ОГРН 1027700042413 ИНН 7710045520, дата регистрации 19.07.2002г.)

к ответчикам 1) Министерству обороны Российской Федерации (119160, г. Москва, ул. Знаменка, д.19, ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261, Дата регистрации 11.11.1998г.)

2) Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (117997, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 12, стр. 2, ОГРН 1027739362474 ИНН 7705042179, дата регистрации 11.10.2002г.)

третье лицо: Федеральная антимонопольная служба России (123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 11, Д-242,ГСП-5)

о признании недействительности государственных контрактов

при участии:

от истца: представитель Дуковский С.Г. по дов. № РГ-Д-281/12 от01.01.12г., Шагрова Д.Е.

по дов. РГ-Д-1861/13 от 22.03.13г., Труханов К.И. по дов. РГ-Д-1302-2/12 от 17.12.12г.

от ответчика: 1) МО РФ Белофастов А.П.по дов. № 212/3162 от 22.09.12г.

2) представитель представитель ОСАО «Ингосстрах» Рыбаков И.А. по дов. № 1815629-/13 от 16.01.13г., Григорьев А.В. по дов. № 1990606-/13 от 15.03.13г.

У С Т А Н О В И Л:

В процессе предварительного судебного заседания судом разъяснены процессуальные права и обязанности, в том числе право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

Истцом заявлено ходатайство о привлечении третьим лицом ФАС России.

Судом рассмотрено ходатайство, оставлено без удовлетворения, вынесено протокольное определение.

Истец поддержал исковые требования. Первый ответчик отзыв не представил.

Второй ответчик иск не признал. Заявил ходатайство о приостановлении производства по делу.

Судом рассмотрено ходатайство, оставлено без удовлетворения, вынесено протокольное определение.

Второй ответчик представил письменные возражения и отзыв. Просит приобщить к делу правовое экспертное заключение, заявил ходатайство об истребовании доказательств (письменно).


Судом рассмотрены ходатайства, оставлены без удовлетворения, вынесено протокольное определение.

Судом определен круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Считая, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству, руководствуясь статьей 136, частями 1 - 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 апреля 2013г. в 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 115191, Москва, Б.Тульская ул., дом 17, зал 3049, этаж 3. (тел. 600-97-11).

2. Предложить сторонам принять меры к заключению мирового соглашения.

СУДЬЯ:

Попова О.М.



900000972 5280591

2