Гражданский кодекс часть 1

на определения Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2022 об отказе в вынесении частных определений и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2022

по иску общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» к акционерному обществу «Альфа-Банк»

о взыскании денежных средств и обязании совершить определенные действия

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана в электронном виде с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопреки требованиям, установленным пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ответчику, что также подтверждается распечаткой с

[A2] Интернет-страницы «Мой арбитр» (раздел «Вложенные файлы») по делу № А40191632/2021 и информацией, содержащейся на диске.

В силу части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Суд кассационной инстанции также обращает внимание, что настоящая кассационная жалоба подана заявителем в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», 07.06.2022, то есть по истечении срока на обжалование судебных актов, установленных частью 5 статьи 188, частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом доказательства своевременной подачи рассматриваемой кассационной жалобы отсутствуют, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» не заявлено, документы, подтверждающие обоснованность такого ходатайства, не представлены. Суд округа также разъясняет заявителю, что нормами закона суд не наделен правом самостоятельно в отсутствие соответствующего ходатайства заявителя восстанавливать процессуальные сроки на кассационное обжалование.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» оставить без движения, предложив заявителю в срок до 22.09.2022 устранить

[A3] обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном
Интернет-сайте арбитражного суда Московского округа или по телефону

справочной службы суда (495) 609-57-75; телефон по вопросам ознакомления с

делом: (495) 609-57-75 (доб.7264).

Судья Д.Г. Ярцев

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 20.12.2021 8:54:38

Кому выдана Ярцев Денис Геннадьевич