Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд города Москвы в составе:
Председательствующего судьи – Кравчук Л.А. (единолично),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Покровским Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в деле о признании ООО «Бурснаб» несостоятельным (банкротом)

Исковое заявление соистцов – ООО «Строительная Индустрия» и АО "Газ и Нефть Транс" к ответчикам: 1) ООО «Бурснаб»

о признании договора об открытии кредитной линии № 022/КЛ-16 от 28.06.2016 г., заключенного между ООО «Бурснаб» и ПАО Банк Югра, недействительным,

при участии в судебном заседании:

от ООО «Строительная Индустрия» – Салымбекова М. (паспорт, доверенность), соистец АО "Газ и Нефть Транс" – неявка, извещен

от ПАО «Банк ЮГРА» – Шамуратов Ж.Д. (паспорт, доверенность), от финансового управляющего Крупина В.В. – Гребнева К.В. – Дунаев Н.А. (паспорт,

доверенность),

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08 февраля 2018 года ООО "Бурснаб" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Кузакова Ирина Сергеевна.

Сообщение об указанном факте опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 30 от 17.02.2018, стр. 113.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29 ноября 2019 года арбитражный управляющий ФИО1 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Конкурсным управляющим ООО «Бурснаб» утвержден ФИО2.

[A1] Определением Арбитражного суда города Москвы от 22 апреля 2022 года привлечен АО "Газ и Нефть Транс" к участию в рассмотрении данного обособленного спора в качестве соистца.

В настоящем судебном заседании рассматривался по существу указанный обособленный спор.

Соистец АО "Газ и Нефть Транс"в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Судебное заседание проводилось в порядке ст. 156 АПК РФ.

Судом установлено, что Определение суда от 18.07.2022 года ГК АСВ не исполнено.

В судебном заседании суд заслушал доводы сторон.

Суд, изучив заявление кредитора ООО «Макситраст» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 115230, <...>, эт. 03, пом. 04) о вступление в дело в качестве соистца, руководствуясь ч. 4 ст. 46 АПК РФ находит его подлежащим удовлетворению.

Изучив доказательства по делу, суд счел необходимым отложить судебное заседание на иную дату в целях наиболее полного и всестороннего рассмотрения настоящего дела обособленного спора.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 41, 64, 65, 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь ООО «Макситраст» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 115230, <...>, эт. 03, пом. 04) к участию в рассмотрении данного обособленного спора в качестве соистца.

Отложить судебное заседание на 14 декабря 2022 года в 17 часов 00 минут в зале № 10063 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

При направлении документов в суд, сторонам необходимо указывать во вводной части: номер дела (с шифром судьи) дату и время следующего судебного заседания.

Сторонам при направлении документов в суд по средством почтового направления или подаче нарочно через канцелярию суда, дублировать их через систему «Мой Арбитр».

Кроме того суд обращает внимание арбитражного управляющего и иных лиц участвующих в деле, что в случае направления в суд любых процессуальных документов и ходатайств в электронном виде через систему «Мой Арбитр» необходимо осуществлять их загрузку в систему «Мой Арбитр» минимум за три рабочих дня до судебного заседания.

Сторонам обеспечить материалы обособленного спора доказательствами направления в адрес других сторон всех документов представленных в материалы обособленного спора.

Документы представлять в оригиналах - на обозрение суда, в копиях в материалы дела.

Судья: Л.А. Кравчук