Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление должника ОАО «Проектно-технологический институт по организации и технологии агропромышленного строительства – фирмы «ВПТИагрострой» о признании недействительным решения собрания кредиторов, принятое от 15.10.2018 г.,

по делу по заявлению ООО «Приморский Базальт» о признании должника ОАО «Проектно-технологический институт по организации и технологии агропромышленного строительства – фирмы «ВПТИагрострой» несостоятельным (банкротом).

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2018 г. заявление ООО «Приморский Базальт» о признании ОАО «Проектно-технологический институт по организации и технологии агропромышленного строительства – фирмы «ВПТИагрострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 690014, г. Владивосток, а/я 109).

Сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 85от 19.05.2018 г.

01.11.2018 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление должника ОАО «Проектно-технологический институт по организации и технологии агропромышленного строительства – фирмы «ВПТИагрострой» о признании недействительным решения собрания кредиторов, принятое от 15.10.2018 г.

Данное заявление подано с нарушением требований установленных ст. 126 АПК РФ, а именно заявителем не приложены:

- протокол первого собрания кредиторов должника от 15.10.2018 г.

- уведомление о вручении илииныедокументы, подтверждающие направление временному управляющему должника ФИО1 и кредитору ООО «Приморский Базальт» копии заявления.

Суд указывает на то, что при направлении процессуальных документов по электронной почте сторонам, подобное извещение не содержит достоверной информации об отправителе и получателе, а также о получении письма адресатом. Надлежащих доказательств направления документов стороне почтой или передачи представителю стороны под роспись в материалы дела не представлено. Таким образом, данные доводы о доказательствах направления настоящего заявления временному управляющему должника ФИО1 с приложенными к нему документами судом признаются ненадлежащими.

В связи с изложенным на основании ст. 128 АПК РФ заявление оставляется без движения на срок до 03.12.2018 г., в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить заявление должника ОАО «Проектно-технологический институт по организации и технологии агропромышленного строительства – фирмы «ВПТИагрострой» о признании недействительным решения собрания кредиторов, принятое от 15.10.2018 г. без движения на срок до 03.12.2018 г.

В случае если обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает требование и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.

Судья: Никифоров С.Л.