Гражданский кодекс часть 1

Судья Кравченко Е.В., рассмотрев ходатайство финансового управляющего гражданина Льва Е.Ф. ФИО1 о принятии обеспечительных мер вместе с приложенными документами,

У С Т А Н О В И Л:

Определением арбитражного суда г.Москвы от 21.01.2016г. в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3

18.02.2016г. в Арбитражный суд г.Москвы поступило ходатайство финансового управляющего гражданина Льва Е.Ф. ФИО1 о принятии обеспечительных мер, в котором заявитель просит арбитражный суд наложить арест на имущественные права, принадлежащие Льву Е.Ф., в долевом участии объекта долевого строительства на следующие объекты недвижимости:

- объект долевого строительства: двухкомнатная квартира, расположенная на 5 этаже, 1 блок-секции, площадь 99,42 кв.м., условный номер 20, адрес (местоположение) Российская Федерация, Краснодарский край, г-к Анапа, ул.Таманская. д.24

- объект долевого строительства: однокомнатная квартира, расположенная на 9 этаже, 3 блок-секции, площадь 60,38 кв.м., условный номер 142, адрес (местоположение) Российская Федерация, Краснодарский край, г-к Анапа, ул.Таманская. д.24

- объект долевого строительства: двухкомнатная квартира, расположенная на 9 этаже, 1 блок-секции, площадь 99,42 кв.м., условный номер 40, адрес (местоположение) Российская Федерация, Краснодарский край, г-к Анапа, ул.Таманская. д.24

- объект долевого строительства: однокомнатная квартира, расположенная на 9 этаже, 2 блок-секции, площадь 63,58 кв.м., условный номер 92, адрес (местоположение) Российская Федерация, Краснодарский край, г-к Анапа, ул.Таманская. д.24

- объект долевого строительства: однокомнатная квартира, расположенная на 9 этаже, 1 блок-секции, площадь 63,58 кв.м., условный номер 43, адрес (местоположение) Российская Федерация, Краснодарский край, г-к Анапа, ул.Таманская. д.24

- объект долевого строительства: двухкомнатная квартира, расположенная на 9 этаже, 3 блок-секции, площадь 99,42 кв.м., условный номер 138, адрес (местоположение) Российская Федерация, Краснодарский край, г-к Анапа, ул.Таманская. д.24

- объект долевого строительства: двухкомнатная квартира, расположенная на 9 этаже, 2 блок-секции, площадь 99,42 кв.м., условный номер 89, адрес (местоположение) Российская Федерация, Краснодарский край, г-к Анапа, ул.Таманская, д.24

- объект долевого строительства: однокомнатная квартира, расположенная на 9 этаже, 3 блок-секции, площадь 63,58 кв.м., условный номер 141, адрес (местоположение) Российская Федерация, Краснодарский край, г-к Анапа, ул.Таманская, д.24

- объект долевого строительства: однокомнатная квартира, расположенная на 9 этаже, 2 блок-секции, площадь 63,38 кв.м., условный номер 93, адрес (местоположение) Российская Федерация, Краснодарский край, г-к Анапа, ул.Таманская. д.24

- объект долевого строительства: однокомнатная квартира, расположенная на 9 этаже, 4 блок-секции, площадь 63,58 кв.м., условный номер 190, адрес (местоположение) Российская Федерация, Краснодарский край, г-к Анапа, ул.Таманская. д.24

- объект долевого строительства: однокомнатная квартира, расположенная на 9 этаже, 4 блок-секции, площадь 99,42 кв.м., условный номер 187, адрес (местоположение) Российская Федерация, Краснодарский край, г-к Анапа, ул.Таманская. д.24

- объект долевого строительства: однокомнатная квартира, расположенная на 9 этаже, 4 блок-секции, площадь 60,38 кв.м., условный номер 191, адрес (местоположение) Российская Федерация, Краснодарский край, г-к Анапа, ул.Таманская. д.24

- объект долевого строительства: двухкомнатная квартира, расположенная на 6 этаже, 4 блок-секции, площадь 99,42 кв.м., условный номер 172, адрес (местоположение) Российская Федерация, Краснодарский край, г-к Анапа, ул.Таманская. д.24

- объект долевого строительства: двухкомнатная квартира, расположенная на 6 этаже, 3 блок-секции, площадь 99,42 кв.м., условный номер 123, адрес (местоположение) Российская Федерация, Краснодарский край, г-к Анапа, ул.Таманская. д.24

объект долевого строительства: однокомнатная квартира, расположенная на 6 этаже, 4 блок-секции, площадь 60,38 кв.м., условный номер 176, адрес (местоположение) Российская Федерация, Краснодарский край, г-к Анапа, ул.Таманская. д.24, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю наложить запрет на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанного имущества; наложить арест на следующие объекты недвижимого имущества, принадлежащие ФИО2:

- двухкомнатная квартира, кадастровый номер 26:12:031002:6738, расположенная по адресу: <...>

- трехкомнатная квартира, кадастровый номер 26:12:031002:6737, расположенная по адресу: <...>

- двухкомнатная квартира, кадастровый номер 26:12:031002:6736, расположенная по адресу: <...>

- трехкомнатная квартира, кадастровый номер 26:12:031002:6735, расположенная по адресу: <...>

- однокомнатная квартира, кадастровый номер 26:12:031002:6744, расположенная по адресу: <...>, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю наложить запрет на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанного имущества, в целях предупреждения причинения ущерба кредитору по делу о банкротстве должника.

В соответствии со ст. 90 АПК РФ, п.9 Постановления Пленума ВАС РФ №55 от 12.10.2006г. «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» обеспечительные меры допускаются лишь в том случае, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Между тем, заявление ФИО1, вопреки положениям ч. 2 ст. 90 АПК РФ и п.п.9, 10 упомянутого Постановления, не содержит достоверных доказательств, подтверждающих содержащиеся в заявлении предположительные доводы о том, что не принятие обеспечительных мер причинит значительный ущерб кредитору в лице ЗАО «ЮниКредитБанк», принимая во внимание существо введенной в отношении должника процедуру банкротства – реструктуризацию его долгов, и учитывая отсутствие в материалах дела сведений о действиях Льва Е.Ф. связанных с отчуждением принадлежащего ему имущества, а равно о наличии у должника такого имущества, учитывая, что с момента вступления в законную силу решения Бабушкинского районного суда о взыскании с должника в пользу кредитора денежных средств с 10.07.2014г. указанное решение не исполнено, в т.ч. и в порядке ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» за счет реализации имущества должника.

Кроме того, указание заявителя в ходатайстве об обременении части принадлежащего Льву Е.Ф. недвижимого имущества залогом в обеспечение использования обязательств Льва Е.Ф. перед ЗАО «ЮниКредит Банк» исключает возможность реализации этого имущества без ведома залогодержателя, с возможным нарушением интересов которого связаны доводы ходатайства финансового управляющего должника.

На основании изложенного, руководствуясь, п.п. 9,10 Постановления Пленума ВАС РФ №55 от 12.10.2006г. «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», ст.ст. 90-93 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство финансового управляющего гражданина Льва Е.Ф. ФИО1 о принятии обеспечительных мер оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья: Е.В. Кравченко