ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-19398/2012 от 14.03.2012 АС города Москвы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Москва                                                                             Дело № À40-19398/12

14 марта 2012 г.                                                                                                      78-56

Резолютивная часть определения объявлена 14 марта 2012 г. 

Полный текст определения изготовлен 14 марта 2012 г.

        Арбитражный суд  города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Сторублева В.В.,

при секретаре – помощнике судьи Манько С.Э.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Бузыцкова Д.Ю., Фадеевой Н.П.,

к ТСЖ "Пионерская 14/3", ООО "С.М.А. Модерн Индустрия"

третьи лица: Управление Росреестра по Московской области, Минмособлстрой, Администрация городского округа Железнодорожный Московской области 

о признании права собственности,

в заседании приняли участие: от истцов – Бузыцков Д.ю. (дов. от 03.07.09 г., пасп. 92 03 598382 выдан 04.09.02 г.),

  Установил: на сегодняшнюю дату назначено проведение предварительного судебного заседания.

          Ответчики, третьи лица, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте судебного заседания в суд не явились, в связи с чем, дело слушается в их отсутствие в порядке ст. 136 АПК РФ.  

          В судебном заседании представитель истцов заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с не подведомственностью.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как видно из заявления истца в данном случае спор возник в результате участия истца как физического лица в долевом строительстве жилого дома.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В связи с изложенным, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 150 АПК РФ, производство по делу подлежит прекращению, поскольку спор не возник из осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.  110, 150, 151, 184-186 АПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Производство по исковому заявлению Бузыцкова Д.Ю., Фадеевой Н.П. к ответчикам ТСЖ "Пионерская 14/3", ООО "С.М.А. Модерн Индустрия"о признании права собственности - прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня вынесения. 

Председательствующий:                                                        В.В.Сторублев