Определение № А40-194819/15 от 23.06.2017 АС города Москвы

тел. 8 (495) 600-99-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва

23 июня 2017 года Дело № А40-194819/15-101-228ф

Судья Белова И. А. (шифр судьи 101-228ф),

рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>), ходатайство кредитора ФИО2 об установлении факта тождественности личности в целях банкротства физического лица и истребования доказательств,

У С Т А Н О В И Л:

Решением суда от 31 августа 2016г. ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>) признан несостоятельным (банкротом), и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 107078, Москва, а/я 281), указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 17.09.2016г. №61, стр. 172.

В Арбитражный суд города Москвы 20 июня 2017 года поступило ходатайство кредитора ФИО2 об установлении факта тождественности личности в целях банкротства физического лица и истребования доказательств.

Данные требования подлежат возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 1 ст. 213.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Статья 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ устанавливает порядок рассмотрения арбитражным судом разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Согласно названной норме Закона в деле о банкротстве рассматриваются заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов (пункт 1); жалобы гражданина, представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и (или) законные интересы гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве (пункт 3).

Таким образом, по смыслу положений статьи 60 Закона о банкротстве ходатайство кредитора ФИО2 об установлении факта тождественности личности в целях банкротства физического лица и истребования доказательств, поступившее 20.06.2017г., не подлежит рассмотрению Арбитражным судом г.Москвы.

Исходя из смысла ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявления, поданные с нарушением установленного законом порядка, подлежат возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 60, 213.1 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство кредитора ФИО2 об установлении факта тождественности личности в целях банкротства физического лица и истребования доказательств, - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

ПРИЛОЖЕНИЕ: ходатайство на 3 листах с приложенными документами

Судья И.А. Белова