ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-195699/16-6-1721 от 23.05.2017 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу

г. Москва Дело № А40-195699/16-6-1721  23 мая 2017 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Судьи Н.Н. Селиверстовой
Протокол ведет секретарь судебного заседания Аветисян К.А.
Рассматривает в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Инсталляция связи" (ОГРН  1126686001309, юридический адрес: 620088, Свердловская обл, г Екатеринбург, ул  Хмелева, 18 ) 

к ответчику: Акционерному обществу "Дорожно-Строительная Компания "Автобан"  (ОГРН 1027739058258, юридический адрес: 119454, г Москва, ул Удальцова, 32 / 1 ) 

о взыскании убытков в размере 8 518 157, 04 руб., запрете выполнения работ

третьи лица- 1.ООО «Инстойпроект» (1296337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 19,  стр. 1, пом. 2, комн 2), 2. Государственную компанию «Российские автомобильные 

дороги»  (127006, Москва, Страстной бульвар, 9) 3. ОАО «Ростелеком»  В судебное заседание явились: 

от истца - Кулешов А.А. дов. № 2 от 10.11.2015 года.

от ответчика - Алексеенко В. Г. дов. № 164/ПК-2016 от 21.12.2016 года.  то третьих лиц - не явились, извещены. 

УСТАНОВИЛ:

 Иск заявлен о взыскании убытков в размере 8 518 157, 04 руб., запрете  выполнения работ 

 В судебное заседание не явились представители третьих лиц, извещены  надлежащим образом. Дело слушается в порядке ст. 123, 156АПК РФ в отсутствии  третьих лиц. 

Учитывая полноту представленных экспертной организацией документов,

сведений об образовании, квалификации и стаже работы предложенных экспертов, о  сроки и стоимости проведения экспертизы, суд считает возможным назначить 

проведение экспертизы в ООО "Оценка 96"
Информационным письмом от 14.04.2017 ООО «Оценка 96» сообщило о
готовности провести экспертизу.
Срок проведения экспертизы 20 рабочих с момента получения материалов дела,
стоимость – 100 000 руб.

Ответчик платежным поручением от 17.04.2017 г. № 188 перечислил на  депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы 182 100 руб. в счет оплаты за  проведение судебной экспертизы. Указанные денежные средства поступили на  депозитный счет суда. 

 Истец платежным поручением от 14.04.2017 года № 327 перечислил на  депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы 100 000 руб. в счет оплаты за  проведение судебной экспертизы. Указанные денежные средства поступили на  депозитный счет суда. 


Руководствуясь ст. 144 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство о назначении судебной экспертизы удовлетворить.   Назначить экспертизу в ООО «Оценка 96» 

Поручить проведение экспертизы экспертам Зыкову Сергею Александровичу и 

Ямановой Марине Александровой.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо 

ложного заключения.

Определить вознаграждение эксперту в размере 100 000 руб. с учетом 

информационного письма и перечисленных на депозит Арбитражного суда г. Москвы 

денежных средств.
 Поставить перед экспертом следующие вопросы:

 В заключении экспертизы, эксперту (ам) указать: «эксперт предупрежден об 

уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения».

Разъяснить экспертам, что в соответствии с ч. 2 ст. 86 АПК РФ в заключении 

эксперта должны быть отражены:
1) время и место проведения судебной экспертизы;
2) основания для проведения судебной экспертизы;

(фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и 

ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение судебной 

экспертизы;

Российской
Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

судебной экспертизы;

обоснование.

Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии 

экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью.


Если эксперты при проведении экспертизы установят обстоятельства, которые  имеют значение для дела и по поводу которых им не были поставлены вопросы, они  вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение. 

 Сторонам обеспечить доступ экспертов к спорному помещению, согласовав дату  и время осмотра. 

 Направить эксперту копию искового заявления, копию договора купли- продажи, копию проектной документации. 

 Установить срок проведения экспертизы не позднее 25.06.2017 г.

 Приостановить производство по делу до поступления экспертного заключения в  суд. 

 Определение суда может быть обжаловано в течении месяца после его  вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья Селиверстова Н.Н. 

Адрес для корреспонденции: 115191, <...>.  При представлении дополнительных документов ссылаться на номер дела и шифр 

судьи.

Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте суда в сети Интернет по 

веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.