АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
г. Москва Дело № А40-195699/16-6-1721 23 мая 2017 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Судьи Н.Н. Селиверстовой
Протокол ведет секретарь судебного заседания Аветисян К.А.
Рассматривает в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Инсталляция связи" (ОГРН 1126686001309, юридический адрес: 620088, Свердловская обл, г Екатеринбург, ул Хмелева, 18 )
к ответчику: Акционерному обществу "Дорожно-Строительная Компания "Автобан" (ОГРН 1027739058258, юридический адрес: 119454, г Москва, ул Удальцова, 32 / 1 )
о взыскании убытков в размере 8 518 157, 04 руб., запрете выполнения работ
третьи лица- 1.ООО «Инстойпроект» (1296337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 19, стр. 1, пом. 2, комн 2), 2. Государственную компанию «Российские автомобильные
дороги» (127006, Москва, Страстной бульвар, 9) 3. ОАО «Ростелеком» В судебное заседание явились:
от истца - Кулешов А.А. дов. № 2 от 10.11.2015 года.
от ответчика - Алексеенко В. Г. дов. № 164/ПК-2016 от 21.12.2016 года. то третьих лиц - не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании убытков в размере 8 518 157, 04 руб., запрете выполнения работ
В судебное заседание не явились представители третьих лиц, извещены надлежащим образом. Дело слушается в порядке ст. 123, 156АПК РФ в отсутствии третьих лиц.
Учитывая полноту представленных экспертной организацией документов,
сведений об образовании, квалификации и стаже работы предложенных экспертов, о сроки и стоимости проведения экспертизы, суд считает возможным назначить
проведение экспертизы в ООО "Оценка 96"
Информационным письмом от 14.04.2017 ООО «Оценка 96» сообщило о
готовности провести экспертизу.
Срок проведения экспертизы 20 рабочих с момента получения материалов дела,
стоимость – 100 000 руб.
Ответчик платежным поручением от 17.04.2017 г. № 188 перечислил на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы 182 100 руб. в счет оплаты за проведение судебной экспертизы. Указанные денежные средства поступили на депозитный счет суда.
Истец платежным поручением от 14.04.2017 года № 327 перечислил на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы 100 000 руб. в счет оплаты за проведение судебной экспертизы. Указанные денежные средства поступили на депозитный счет суда.
Руководствуясь ст. 144 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство о назначении судебной экспертизы удовлетворить. Назначить экспертизу в ООО «Оценка 96»
Поручить проведение экспертизы экспертам Зыкову Сергею Александровичу и
Ямановой Марине Александровой.
Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо
ложного заключения.
Определить вознаграждение эксперту в размере 100 000 руб. с учетом
информационного письма и перечисленных на депозит Арбитражного суда г. Москвы
денежных средств.
Поставить перед экспертом следующие вопросы:
В заключении экспертизы, эксперту (ам) указать: «эксперт предупрежден об
уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения».
Разъяснить экспертам, что в соответствии с ч. 2 ст. 86 АПК РФ в заключении
эксперта должны быть отражены:
1) время и место проведения судебной экспертизы;
2) основания для проведения судебной экспертизы;
(фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и
ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение судебной
экспертизы;
Российской
Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
судебной экспертизы;
обоснование.
Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии
экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью.
Если эксперты при проведении экспертизы установят обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых им не были поставлены вопросы, они вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
Сторонам обеспечить доступ экспертов к спорному помещению, согласовав дату и время осмотра.
Направить эксперту копию искового заявления, копию договора купли- продажи, копию проектной документации.
Установить срок проведения экспертизы не позднее 25.06.2017 г.
Приостановить производство по делу до поступления экспертного заключения в суд.
Определение суда может быть обжаловано в течении месяца после его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Селиверстова Н.Н.
Адрес для корреспонденции: 115191, <...>. При представлении дополнительных документов ссылаться на номер дела и шифр
судьи.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте суда в сети Интернет по
веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.