Гражданский кодекс часть 1

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с ходатайством закрытого акционерного общества «Стройресурс» (ул. Верхояноянская, д. 6, корп. 1, пом. III, ком. 1, Москва, 129344, ОГРН 1087746444610) об участии в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи

в рамках рассмотрения кассационной жалобы Перерва Олега Владимировича (Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2020 по делу № А40-195943/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 по тому же делу

по иску закрытого акционерного общества «Стройресурс» к Перерва Олегу Владмировичу о защите исключительных прав на товарные знаки,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «СНЕДО» (км. Киевское шоссе 22-Й (П Московский), д. ДВЛД 4, стр. 2, оф. 918-Г, Москва, 108818, ОГРН 1177746210410),

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Стройресурс» (далее – общество

«Стройресурс») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к Перерва Олегу Владмировичу о взыскании 1 500 000 рублей компенсации за незаконное использование товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации № 458804, № 507532 и № 493456.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «СНЕДО».

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые решение и постановление отменить, в удовлетворении искового заявления отказать.

Определением от 31.07.2020 судебное заседание по рассмотрению указанной кассационной жалобы назначено на 9:15 08.10.2020.

В Суд по интеллектуальным правам 28.09.2020 от общества «Стройресурс» поступило ходатайство об участии его представителя в судебном заседании посредством систем видеоконференц- связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи в случая, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи или разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

В целях проверки наличия технической возможности проведения в назначенную дату и время судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражный суд Краснодарского края был направлен соответствующий запрос. Согласно ответу названного арбитражного суда от 30.09.2020 отсутствует техническая возможность проведения сеанса видеоконференц-связи в назначенное время судебного заседания.

Как следствие, ходатайство общества «Стройресурс» удовлетворению не подлежит.

При этом суд разъясняет, что заявитель не лишен права ходатайствовать о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи с иными арбитражными судами и судами общей юрисдикции, у которых может иметься такая техническая возможность.

Кроме того, лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества «Стройресурс» о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья Р.В. Силаев