Определение № А40-196374/19 от 14.08.2020 АС Московского округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994,

официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии кассационной жалобы к производству

г. Москва

Судья Арбитражного суда Московского округа Кольцова Н.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО «Юнайтед Моторс» 

на решение от 05.02.2020 Арбитражного суда города Москвы, 

и на постановление от 18.06.2020

Девятого арбитражного апелляционного суда,

по иску Департамента городского имущества города Москвы

к ООО «Юнайтед Моторс»  

о взыскании задолженности и пени,   

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юнайтед Моторс» обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 по делу №А40-196374/2019, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В обоснование доводов кассационной жалобы заявитель ссылается на то, что возможное взыскание денежных средств с ответчика приведет к возникновению целого ряда правоотношений, участниками которого могут стать не только истец и ответчик, но и иные указанные в кассационной жалобе лица, не привлеченные к участию в деле, на права и обязанности которых влияют оспариваемые судебные акты (оплата за третьих лиц, неосновательное обогащение и т.п.).

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.

Согласно статье 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поворот исполнения судебного акта означает возврат истцом ответчику всего того, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному судебному акту.

Рассмотрев заявленное ходатайство в соответствии с положениями статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции признает данное ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о какой-либо затруднительности либо невозможности поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены судом кассационной инстанции. Встречное обеспечение не предоставлено.

Факт подачи кассационной жалобы не является основанием для приостановления исполнения судебных актов.

Руководствуясь статьями 277, 280, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           принять кассационную жалобу ООО «Юнайтед Моторс», возбудить производство по кассационной жалобе.

           Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 08 сентября 2020 года в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д.9, корпус 2, этаж 3, зал №12.  

В удовлетворении ходатайства ООО «Юнайтед Моторс» о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов отказать.

Определение в части отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru. Телефон справочной службы суда (495)609-57-75.

Судья                                                                                   Н.Н. Кольцова