Определение № А40-196590/20 от 23.07.2021 АС Московского округа

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении кассационной жалобы

город Москва

23 июля 2021 года

Дело № А40-196590/20

Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Персей-Канц»

на решение от 11 марта 2021 года

Арбитражного суда города Москвы

и постановление от 13 мая 2021 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

по иску акционерного общества «Джи Ди Автоматическое Упаковочное Оборудование»

к обществу с ограниченной ответственностью «Персей-Канц»

о взыскании обеспечительного платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 18.06.2021 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Персей-Канц» была оставлена без движения до 19.07.2021, как поданная с нарушением требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда от 18.06.2021 об оставлении кассационной жалобы без движения было подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в постановлении от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения на срок до 19.07.2021, вместе с соответствующим файлом, была размещена 19.06.2021 в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном Интернет-сайте (http://kad.arbitr.ru/).

Таким образом, по смыслу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ООО «Персей-Канц» было надлежащим образом извещено о вынесенном определении.

Вместе с тем, в установленный судом срок заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. По состоянию на 23.07.2021 документы, подтверждающие устранение названных обстоятельств, в суд не поступили.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что заявителем кассационной жалобы в назначенный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, названная кассационная жалоба, на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, на бумажном носителе жалоба не возвращается.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Персей-Канц» возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Судья В.В. Кобылянский