ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-19667/17-121-191 от 06.07.2017 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

г. Москва

Арбитражный суд в составе: 

судьи Аксеновой Е.А. (единолично)

рассмотрел заявление АО «АРИЭЛЬ МЕТАЛЛ» об исправлении опечатки в  наименовании ответчика 

по делу по иску АО «АРИЭЛЬ МЕТАЛЛ» (ОГРН 1067759578127, ИНН 7702624330,  дата регистрации 13.11.2006, 123423, Москва, ул. Народного Ополчения, д. 34, стр. 1) 

к ООО «СЭМ» (ОГРН 1157746328651, ИНН 7715468880, дата регистрации 10.04.2015,  127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 3) 

о взыскании 700 731 руб. 55 коп.

без вызова сторон

 Суд установил: АО «АРИЭЛЬ МЕТАЛЛ» обратилось в Арбитражный суд г.  Москвы с заявлением об исправлении опечатки в резолютивной части решения, а также  в тексте мотивированной части решения Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2017.  АО «АРИЭЛЬ МЕТАЛЛ» указывает, что по всему тексту решения Арбитражного суда  г.Москвы от 25.05.2017 по делу № А40-19667/17-121-191, допущена описка в части  указания полного наименования ответчика, вместо Общество с ограниченной  ответственностью «СпецЭнергоМонтаж» ошибочно указано Общество с ограниченной  ответственностью «СЭМ». 

Рассмотрев ходатайство истца, оснований для исправления опечатки в этой  части суд не усматривает. 

Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в  деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного  суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в  решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. 

 Правовые основы деятельности юридических лиц (коммерческие и  некоммерческие организации) на территории Российской Федерации определены  гражданским законодательством. 

Согласно п. 1 ст. 54 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо имеет свое  наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму.  Требования к фирменному наименованию устанавливаются Гражданским кодексом и  другими законами. Так, Федеральным Законом от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах  с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что общество должно иметь полное  и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. 

Кроме того, согласно части 1 статьи 1473 ГК РФ, юридическое лицо, являющееся  коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным  наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в 


Единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации  юридического лица. 

Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр  юридических лиц полным наименованием истца является - "Общество с ограниченной  ответственностью " СпецЭнергоМонтаж ", а сокращенным - "ООО "СЭМ". 

Указанный факт также подтвержден Статьей 1 устава Общества с ограниченной  ответственностью «СпецЭнергоМонтаж» от 02.04.2015 г. 

Учитывая изложенное Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2017 по  делу № А40-19667/17-121-191, вынесено в соответствии с заявленными исковыми  требованиями и не содержит опечатки, арифметических ошибок, описок. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179, 184 АПК РФ арбитражный  суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство АО «АРИЭЛЬ МЕТАЛЛ» об исправлении опечатки в решении  Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2017 по делу № А40-19667/17-121-191  отклонить. 

 Определение может быть обжаловано в месячный срок в суд апелляционной  инстанции. 

Судья Е.А.Аксенова