Гражданский кодекс часть 1

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомился с кассационной жалобой Чернышова Александра Валерьевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2020 по делу № А40-196733/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 по тому же делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и приложенными к жалобе документами,

по заявлению Чернышова Александра Валерьевича о взыскании судебных расходов по иску общества с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» (ул. Песчаная, д. 15-61, Москва, 125057, ОГРН 1137746416390) к обществу с ограниченной ответственностью «Итеос» (проезд Хлебозаводский, д. 7, стр.9, этаж 9, пом. XVI комн. 2, Москва, 115230, ОГРН 1107746765752) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на объект авторского права.

При участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Чернышова Александра Валерьевича.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» (далее – общество «Медиамузыка») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском об

обязании общества с ограниченной ответственностью «Итеос» (далее – общество Итеос») удалить произведение «Музыка и СМИ цифровой эпохи» с сайта «cyberleninka.ru», о взыскании с общества «ИТЕОС» 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права, 303 рублей 75 копеек почтовых расходов, а также 18 000 рублей расходов на оказание юридической помощи и 10 500 рублей расходов на оказание нотариальных услуг.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Чернышов Александр Валерьевич.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 26.06.2020 решение суда Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 оставлены без изменения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2020 обществу «Медиамузыка» отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Чернышов Александр Валерьевич 22.07.2020 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании судебных расходов.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021, заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. С общества «Итеос» в пользу Чернышова Александра Валерьевича взысканы судебные расходы в размере 500 рублей, в удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Чернышов Александр Валерьевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 2 статьи 288² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья Н.Н. Погадаев

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 16.12.2020 14:06:53

Кому выдана Погадаев Никита Николаевич