Определение № А40-196817/16 от 23.11.2016 АС города Москвы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Москва

23 ноября 2016 года Дело № А40-196817/16-17-1776

Арбитражный суд в составе судьи Поляковой А.Б.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Назаровой Н.У.,

рассмотрев дело по заявлению ООО «Южный Двор-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождение: 109472, <...>)

к Управлению ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, Федеральному казначейству по г.Москве, ПАО «Промсвязьбанк»

о возложении обязанностей перечислить денежные средства в счет уплаты штрафов по реквизитам ГИБДД, исключить информацию из базы данных ГИБДД о наличии непогашенных штрафов, передать информацию об уплате штрафов в ГИС ГМП

при участии: от заявителя: ФИО1 по дов-ти от 01.01.2016, от заинтересованных лиц: ПАО «Промсвязьбанк»:ФИО2 по дов-ти от 20.09.2016, от Управления ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве: ФИО3 по дов-ти от 13.01.2016, от Федерального казначейства по г.Москве

УСТАНОВИЛ:

ООО «Южный Двор-1» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, Федеральному казначейству по г.Москве, ПАО «Промсвязьбанк» о возложении обязанностей перечислить денежные средства в счет уплаты штрафов по реквизитам ГИБДД, исключить информацию из базы данных ГИБДД о наличии непогашенных штрафов, передать информацию об уплате штрафов в ГИС ГМП

Заявитель в судебном заседании подал заявление об отказе от заявленных требований. Последствия данного отказа заявителю понятны.

Заинтересованные лица не возражали против принятия заявления об отказе от заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.

Рассмотрев заявление ООО «Южный Двор-1» от заявленных требований, установив, что данный отказ не нарушает права других лиц, не противоречит закону, подписан уполномоченным лицом, суд приходит к выводу о том, что отказ от заявленных требований подлежит принятию судом.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Государственная пошлина ООО «Южный Двор-1» не уплачивалась.

Руководствуясь ч.ч. 2, 5ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 159, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Южный Двор-1» от заявленных требований.

Производство по делу № А40- 196817/16-17-1776 прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.Б. Полякова