Определение № А40-197555/16 от 17.11.2016 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-197555/16-134-978
«17» ноября 2016 г.
Арбитражный суд в составе: 
Председательствующего Головкиной О.Г.
протокол вел секретарь судебного заседания Кадзова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску Общества с  ограниченной ответственностью «Спринклер» 

к Представительству компании с ограниченной ответственностью «Мивел Лимитед»  о взыскании 570 691 руб. 39 коп. 

в заседании приняли участие: от истца ФИО1 – представитель (доверенность  от 18.01.2016 г., паспорт), от ответчика ФИО2 - представитель (доверенность  от 29.08.2016 г., паспорт) 

Суд установил: Истец представил подлинное исковое заявление, с приложениями  к нему, поддержал заявленные требования, представил расчет иска. 

Ответчик отзыв на иск не представил.

Заслушав объяснения представителей сторон, проверив представленные  документы, а также, рассмотрев все вопросы, вынесенные на разрешение суда в  предварительном судебном заседании, суд, полагает возможным завершить  предварительное судебное заседание и назначить дело к судебному разбирательству. 

 Руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

 ОПРЕДЕЛИЛ:
 Завершить предварительное судебное заседание.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на «16» декабря 2016 г. на 12 час. 30 мин. в  помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 3052, 3 этаж (тел. <***>). 

К судебному разбирательству предлагается представить: 

Истцу – обосновать начисление неустойки на гарантийное удержание, с учетом  п. 11.1 договора, подлинные документы в обоснование правовой позиции по иску. 

Ответчику – письменный мотивированный отзыв на иск со ссылками на законы  и иные нормативные правовые акты по существу заявленного иска, доказательства  заблаговременного направления отзыва истцу, доказательства оплаты, подлинные  документы в обоснование правовой позиции по иску. 

Сторонам обеспечить в судебное заседание явку полномочных представителей  либо заявить о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Судья О.Г. Головкина  Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела. Получить информацию о движении дела возможно на 

официальном сайте Арбитражного суда г.Москвы www.msk.arbitr.ru тел.(495) <***>, факс <***>