О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва
05 мая 2010г. Дело №А40-19831/10-58-201
Арбитражный суд в составе судьи Н.С. Тимошенко
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления
ОСАО «Ингосстрах»
к ответчику Российский союз автостраховщиков
о взыскании 22 590 руб. 50 коп.
УСТАНОВИЛ: ОСАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Российский союз автостраховщиков о взыскании 22 590 руб. 50 коп.
Исковое заявление поступило в суд 19 февраля 2010г. .
Определением суда от 01 марта 2010г. исковое заявление оставлено без движения в связи с непредставлением доказательств уплаты госпошлины в установленном размере.
Определением суда от 05 апреля 2010г. продлен процессуальный срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления иска без движения до 05.05.2010г.
04.05.2010г. через канцелярию суда от истца поступило ходатайство о продлении срока оставления иска без движения.
В обоснование мотивов о необходимости продления процессуального срока представитель ОСАО «Ингосстрах» ООО «Реновацио» ссылается на длительную процедуру прохождения документации.
Оценив мотивы ходатайства, суд не усматривает наличие процессуальных оснований для удовлетворения ходатайства путем продления процессуального срока.
Процессуальный срок уже был продлен определением суда от 05 апреля 2010г.
Обязанность уплаты госпошлины до момента подачи искового заявления в суд установлена процессуальным законодательством и подлежит неукоснительному исполнению лицом, обращающимся за совершением юридически значимых действий.
Организационные проблемы документооборота у истца как хозяйствующего субъекта не должны повлечь за собой нарушение сроков рассмотрения дела в арбитражном суде.
Руководствуясь ст.ст. 2,4, 113, 118, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства ОСАО «Ингосстрах» о продлении срока для устранения недостатков послуживших основанием для оставления иска без движения отказать.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: Н.С. Тимошенко