ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-198689/17-174-301 от 28.01.2020 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-198689/17-174-301

17 февраля 2020 г.

Резолютивная часть определения оглашена 28.01.2020 г.

Определение изготовлено в полном объеме 17.02.2020 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе

Председательствующего – судьи Петрушиной А.А.,

рассмотрев дело о несостоятельности (банкротстве) Турунтаева Игоря Владимировича (ИНН 770104641299, ОГРНИП 307770000036158, дата рождения 30.04.1960, место рождения г. Киев, Украина, адрес: 105005, г. Москва, ул. Ладожская, д. 7, кв. 9),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2018 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена Слепнева Анна Валерьевна.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №60 от 07.04.2018.

Определением суда от 19.06.2019 Слепнева А. В. освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Определением суда от 23 августа 2019 г. финансовым управляющим утверждена Анциферова Елена Сергеевна.

В Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство финансового управляющего Анциферовой А.В. об истребовании в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области копий всех правоустанавливающих документов, предоставленных в ЕГРН в отношении жилого дома с кадастровым номером 39:17:010021:783, расположенного по адресу: Россия, Калининградская область, Светлогорский р-н. г. Светлогорск, Калининградский пр-т, дом № 66 А, блок 5 за период с 2016г. по настоящее время.

В настоящем судебном заседании рассматривалось вышеуказанное заявление финансового управляющего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», (далее по тексту - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с 2 особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как установлено материалами дела, 07.10.2019 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление финансового управляющего Анциферовой А.В. о признании недействительной сделки по договору купли – продажи жилого дома от 18.09.2017 г., заключенному между Турунтаевым И.В. и ООО «РКС-РИЭЛТ».

В связи с отсутствием у финансового управляющего оригиналов или надлежащим образом заверенных копий документов: договоров купли-продажи жилого дома от 18.09.2017 г., дополнительное соглашение к договору купли- продажи жилого дома от 20.12.2017 г., Договор купли-продажи ООО «РКС-РИЭЛТ» жилого дома с кадастровым номером 39:17:010021:783, расположенного по адресу: Россия, Калининградская область, Светлогорский р-н. г. Светлогорск, Калининградский пр-т, дом № 66 А, блок 5, третьими лицами, а также сведений о реальной рыночной стоимости спорного имущества .

02.10.2019 г. финансовый управляющий Анциферовой А.В. обратился с заявлением о предоставлении вышеуказанных копий и сведений в ООО «РКС-РИЭЛТ». С момента направления запроса и до подачи ходатайства об истребований доказательств прошло более тридцати дней. Между тем, ответ на запрос финансовому управляющему не был направлен.

Финансовый управляющий Анциферовой А.В. направил запрос в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области о предоставлении копии регистрационного дела, в том числе правоустанавливающих документов, в отношении жилого дома с кадастровым номером 39:17:010021:783, расположенного по адресу: Россия, Калининградская область, Светлогорский р-н. г. Светлогорск, Калининградский пр-т, дом № 66 А, блок 5.

Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области от 22.10.2019 №11-17/20166 копия всего регистрационного дела может быть представлена Светлогорским отделом только во исполнение соответствующего определения (запроса), направленного в их адрес судом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит основания для удовлетворения заявления финансового управляющего, ввиду следующего.

Согласно ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. Все вышеизложенные условия заявителем ходатайства соблюдены.

Руководствуясь ст. 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 32 ст. 64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить заявление финансового управляющего Анциферовой А.В. об истребовании дополнительных доказательств.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области предоставить финансовому управляющему Турунтаева И.В. - Анциферовой А.В. копии всех правоустанавливающих документов, предоставленных в ЕГРН в отношении жилого дома с кадастровым номером 39:17:010021:783, расположенного по адресу: Россия, Калининградская область, Светлогорский р-н. г. Светлогорск, Калининградский пр-т, дом № 66 А, блок 5 за период с 2016г. по настоящее время.

В соответствии со ст.16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Петрушина