Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина-должника Полякова Андрея Николаевича (04.04.1965 г.р., место рождения – гор. Москва, адрес – г. Москва, ул. Речников, д. 14, корп. 2, кВ. 91, ИНН 772504061137, СНИЛС: 004-800-887 22) ходатайство финансового управляющего должника Полякова А.Н.- Утюговой Инги Борисовны об исключении имущества должника из конкурсной массы,

при участии: от финансового управляющего – Экзархо М.А. (паспорт, доверенность от 13.02.2020, диплом).

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2018 (резолютивная часть оглашена 12.11.2018) должник-гражданин Поляков Андрей Николаевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Утюгова Инга Борисовна, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», о чем опубликовано в газете "КоммерсантЪ" № 227 от 08.12.2018 г.

В судебном заседании рассматривалось ходатайство Утюговой Инги Борисовны об исключении имущества из конкурсной массы.

В судебном заседании представитель финансового управляющего доводы ходатайства поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 213 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которая исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Согласно акту описи и оценки имущества от 20.03.2019г. финансовым управляющим Утюговой И.Б. было оценено следующее имущество:

Ружье Mossberg - оценка 10 000 руб.:

Травматический пистолет ИЖ 78-9Т. кал. 9 - оценка 7 000 руб. Помповое ружье ТАЗ-34Р кал. 12 - оценка 20 000 руб.

Учитывая положения п. 2 ст. 213 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным Законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно.

Имущество, подлежащее продаже - оружие, является ограниченным в гражданском обороте и подлежит продаже в соответствии с правилами установленными Федеральным законом от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "Об оружии", а также в соответствии с «Правилами продажи оружия и патронов к нему» утвержденными Постановлением Правительства РФ от 20.10.1998 N 1222.

Согласно п. 100 гл. XIII Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 (ред. от 23.12.2016) "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном...» продажа оружия и патронов осуществляется при представлении покупателем следующих документов:

паспорт или иной документ, удостоверяющий личность покупателя;

лицензия на приобретение определенного вида и типа оружия;

лицензия либо разрешение на хранение, хранение и ношение оружия (для приобретения основных и запасных частей и патронов к оружию, принадлежащему покупателю);

документ, удостоверяющий право покупателя на охоту, и разрешение на хранение и ношение оружия, используемого в целях охоты (для приобретения охотничьего холодного оружия).

Не подлежат продаже без сертификата соответствия или декларации о соответствии гражданское и служебное оружие и патроны к нему, не имеющие номера и клейма, оружие, имеющее культурную ценность, копии старинного (антикварного) оружия и реплики старинного (антикварного) оружия, а также конструктивно сходные с оружием изделия.

Как пояснил заявитель, реализация указанного имущества на торгах повлечет иные дополнительные расходы, в частности: на публикации на ЕФРСБ (430,17 рублей за каждую публикацию); публикации в официальном издании газеты «КоммерсантЪ» (от 20 000 рублей каждая публикация по проведению и результатах торгов); на госпошлину за переоформление и нотариальные услуги (удостоверение необходимых документов в зависимости от количества документов), почтовые услуги на уведомление кредиторов и участников дела о банкротстве, иные аналогичные расходы.

Минимальные расходы по реализации оружия могут составить, только по первым торгам предварительно 40860.34руб.

По мнению финансового управляющего, в данном конкретном случае, продажа имущества, имеющего особый статус заведомо экономически не эффективна.

Как пояснил заявитель, в настоящий момент, у должника закончился срок действия Разрешение РОХа № 13410529 на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо ограниченного поражения и патронов к нему, выдан: 18 июля

Оружие передано в Росгвардию на утилизацию и хранение.

В связи с чем, заявитель финансовый управляющий Утюгова Инга Борисовна просит удовлетворить настоящее ходатайства

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями данного пункта, не может превышать десять тысяч рублей (абзац первый пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение (абзац второй пункта 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными интересами должника (в том числе правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В силу части 1 статьи 64, статей 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Сбор доказательств является обязанностью участвующих в деле о банкротстве лиц, которые должны проявить в этом вопросе должную активность. Наличие же в процессуальном законодательстве правил об оказании судом содействия названным лицам в получении доказательств, не означает, что указанные лица могут передать на рассмотрения суда требования без какого-либо документального подтверждения, полностью устранившись от сбора доказательств, обосновывающих заявленные требования.

На основании ст.ст. 65, 66, 68 АПК РФ заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исключить из конкурсной массы должника Полякова А.Н.: Ружье Mossberg, Травматический пистолет ИЖ 78-9Т. кал. 9; Помповое ружье ТАЗ-34Р кал. 12 - оценка 20 000 руб.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в четырнадцатидневный срок.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Судья Е.А. Махалкина