Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС России № 24 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО1 (ИНН <***>, адрес регистрации: 117403, <...>),

при участии: от ФНС России в лице ИФНС России № 24 по г. Москве – ФИО2 по дов. от 27.01.2021;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 19.10.2020г. поступило заявление ФНС России в лице ИФНС России № 24 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО1 (ИНН <***>, адрес регистрации: 117403, <...>), которое определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2020 было оставлено без движения.

Определением суда от 02.12.2020 г. продлен срок оставления заявления ФНС России в лице ИФНС России № 24 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО1 (ИНН <***>, адрес регистрации: 117403, <...>) без движения до 30.12.2020.

Определением суда от 13.01.2021 г. продлен срок оставления заявления ФНС России в лице ИФНС России № 24 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО1 (ИНН <***>, адрес регистрации: 117403, <...>) без движения до 15.02.2021 г.

12.01.2021 г. в суд поступило ходатайство заявителя о принятии заявления к производству с приложением доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда города Москвы 05.02.2021 указанное заявление принято, возбуждено производство по настоящему делу.

В судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность требований кредитора о признании гражданина - должника несостоятельным (банкротом).

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов, пояснил, что у должника имеется имущество.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.3 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 статьи.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требований об уплате обязательных платежей (пункту 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, по состоянию на 01.10.2020 общая сумма задолженности должника по обязательным платежам в бюджет Российской Федерации составляет 8 520 685 руб. 09 коп.,в том числе: 5 173 636 руб. 77 коп. – основной долг,2 380 626 руб. 32 коп. – пени, 966 422 руб. 00 коп. – штраф.

Указанная задолженность образовалась в результате доначисления НДФЛ по выездной проверке, начисления фиксированных взносов за 2017-2019 г., транспортного налога за 2015-2018 г., налога на профессиональный доход за ноябрь 2019-январь 2020 г..

В соответствии со статьей 69 части первой НК РФ, уполномоченным органом были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов.

Таким образом, размер требования к гражданину-должнику подтверждается представленными в материалы дела требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также нести иные обязанности, установленные законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.3. ст. 75 НК РФ пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Таким образом, заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом является обоснованным, размер обязательств гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

С учетом указанной нормы права введение процедуры реализации имущества гражданина по результатам рассмотрения обоснованности заявления о банкротстве является правом суда, которым можно воспользоваться лишь при заявленном самим должником ходатайстве о его несоответствии требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов и введении по указанной причине следующей процедуры банкротства - реализации имущества гражданина.

Таким образом, Закон о банкротстве устанавливает презумпцию введения процедуры реструктуризации долгов. Пункт 8 ст. 213.6 позволяет ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, лишь в случае, если гражданин не имеет источников дохода, и только с его согласия, либо, при отсутствии ходатайства, в отношении этого должника процедура реализации имущества может быть введена лишь в исключительных случаях.

На основании изложенного, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долга, так как должник соответствует требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, ходатайства должника о его несоответствии требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов и введении по указанной причине реализации имущества гражданина не заявлено.

Согласно представленным уполномоченным органом сведениям за должником зарегистрировано движимое и недвижимое имущество. Таким образом, уполномоченным органом представлены доказательства наличия имущества должника, достаточного для возмещения расходов на процедуру банкротства, в том числе для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Во исполнение определения суда ААУ «СЦЭАУ» представлена для утверждения финансовым управляющим должника кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 с приложением письменного согласия на утверждение.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям статей 20, 213.9 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим гражданина-должника с выплатой ей вознаграждения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.4, 213.6, 213.9, 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 71, 75, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать заявление ИФНС России № 24 по г. Москве к должнику ИП ФИО1 (ИНН <***>, адрес регистрации: 117403, <...>) обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) ИП ФИО1.

Ввести в отношении ИП ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина сроком на шесть месяцев.

Включить в реестр требований кредиторов должника требование ИФНС России № 24 по г. Москве в общем размере 8 520 685,09 руб. из которых во вторую очередь 4 903 857,79 руб. – основной долг по взносам в ПФР, в третью очередь 269 778,98 руб. – основной долг, 3 347 048,32 руб. - пени, с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (член ААУ «СЦЭАУ», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 105120, г. Москва, а/я 42), установив вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Обязать финансового управляющего выполнить требования ст.ст. 20, 28, 213.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении гражданина-должника процедуры реструктуризации долгов.

ИП ФИО1 исполнить требования п. 9 ст. 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе в срок не позднее пятнадцати дней с даты утверждения финансового управляющего предоставить финансовому управляющему перечень имущества и имущественных прав должника и иные сведения, указанные в п. 5 ст. 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В порядке и в сроки, установленные п. 1 ст. 213.12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

С даты вынесения арбитражным судом определения о введении реструктуризации долгов должника-гражданина наступают последствия, предусмотренные ст. 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина на 26.10.2021 г. в 15 час 50 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 7010, этаж 7.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты окончания срока реструктуризации долгов представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов, сведения о финансовом состоянии и об имуществе должника, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии) и иные документы в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также обеспечить представление сведений из саморегулируемой организации арбитражных управляющих о кандидатуре для утверждения финансовым управляющим должника в следующей процедуре.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в десятидневный срок с даты вынесения.

Судья М.И. Кантар