О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Москва дело № А40-199333/16-58-1083
«04» октября 2016г.
Судья Жура О.Н.,
рассмотрев исковое заявление ООО «Фантазия» (ОГРН <***>, 111538, <...>) к ответчику – ФИО1, третьему лицу ФИО2 о признании завещания недействительным,
Установил: 29.09.2016г. в Арбитражный суд г.Москвы поступило исковое заявление ООО «Фантазия» к ответчику – ФИО1, третьему лицу ФИО2 о признании завещания недействительным.
Рассмотрев исковое заявление, приложенные документы, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Перечень дел, подведомственных арбитражному суду, установлен главой 4 АПК РФ.
В соответствии со ст. 28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
В силу ч. 1, 2 ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Согласно п.2 ч.1 ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Истец вправе обратиться с иском в суд общей юрисдикции.
Истцом заявлено требование о признании завещания недействительным.
Учитывая, что спор в силу ст.ст. 27-33, 225.1 АПК РФ не относится к подведомственности арбитражного суда и в соответствии со ст. 22 ГПК РФ подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, исковое заявление подлежит возвращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
При этом, в силу ст. 104 АПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, заявителю – ООО «Фантазия") подлежит возвращению уплаченная по платежному поручению №274 от 28.09.2016г. государственная пошлина в размере 6.000руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 184, 185 АПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «Фантазия» к ответчику – ФИО1, третьему лицу ФИО2 о признании завещания недействительным возвратить заявителю.
Возвратить ООО "Фантазия" государственную пошлину в размере 6.000 (шесть тысяч) руб. 00 коп, уплаченную платежному поручению №274 от 28.09.2016г.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд течение месяца со дня его вынесения.
Судья О.Н.Жура