Гражданский кодекс часть 1

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВСЕРОССИЙСКИЙ ЦЕНТР ПЕРЕПОДГОТОВКИ ОФИЦЕРОВ,УВОЛЬНЯЕМЫХ В ЗАПАС" (ИНН <***>, дата регистрации 29.09.2008, 125009, <...>), АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ИНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТА, ЭКОНОМИКИ И ИННОВАЦИЙ" (ИНН <***>, дата регистрации 20.05.2008, 125009, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА И СЕРТИФИКАЦИИ "СТАНДАРТ" (ИНН <***>, дата регистрации 05.07.2016, 109542, <...>)

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности. В предварительное судебное заседание явились:

от истца АНОВО «НСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТА, ЭКОНОМИКИ И ИННОВАЦИЙ»– ФИО2 по доверенности от 21.02.2018 года

от истца АО "ВСЕРОССИЙСКИЙ ЦЕНТР ПЕРЕПОДГОТОВКИ ОФИЦЕРОВ, УВОЛЬНЯЕМЫХ В ЗАПАС"– ФИО2 по доверенности от 28.02.2018г.

от истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 28.02.2018 года № 77/805-н/77-2018-1-267,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 05.07.2018 года.

УСТАНОВИЛ:

Истцы поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, представили ходатайство о приобщении дополнительных доказательств, предоставил подлинный спорный отчет (Договор № 018-17 от 01.03.2017 года) и его копию для приобщения к материалам дела, ходатайствует о назначении научной экспертизы.

Ответчик исковые требования не признал, возражал против удовлетворения исковых требований и представил для приобщения к материалам дела отзыв. Ответчик не возражал. Судом, представленные истцом документы приобщаются к материалам дела.

В связи с заявленным ходатайством о назначении экспертизы, а также в связи с тем, что ответчик, в нарушение ст. 131 АПК РФ, не направил заблаговременно истцу отзыв на исковое заявление, считает необходимым отложить судебное разбирательство по делу в целях полного и всестороннего рассмотрения, соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон.

Руководствуясь ст. ст.51, 82, 136, 137, 158, 184, 186 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

А) стоимость экспертизы;
Б) срок, в течение которого будет проведена экспертиза;

B) сведения об эксперте (ах), которому (ым) будет поручено проведение экспертизы, с указанием квалификационного стажа.

Г) перечень документов, которые необходимо представить эксперту для ответа на поставленные вопросы.

Поставить перед экспертом следующие вопросы:

- Отвечает ли отчет «Механизмы государственного регулирования и поддержки инновационной деятельности в России» признакам научно-исследовательской работы, в том числе признакам новизны и научной ценности?

- Можно ли использовать результат отчета в научных и прикладных целях?

- Соответствует ли отчет нормативно-техническим требованиям, предъявляемым к научно-исследовательским работам?

Указанные сведения необходимо представить в срок до 11 декабря 2018 года через канцелярию Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>.

Телефон помощника судьи 8 (495) 600-97-82, факс <***>, адрес электронной почты суда mosarb@arbitr.ru.

Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную арбитражным процессуальным кодексом и другими федеральными законами.

При ответе ссылаться на дело № А40-199892/18-158-1517, для судьи Худобко И.В. 158 отделение.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктами 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Информацию о движении дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

К предварительному судебному заседанию:

Истцу – представить письменную правовую позицию по доводам отзыва; предоставить платежное поручение о перечислении денежных средств на депозит суда согласно ответам от экспертных учреждений; обеспечить явку полномочного представителя или сообщить о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчику – предоставить позицию по ходатайству истца о назначении экспертизы, а также свои кандидатуры экспертов с ответами из экспертных учреждений адресованными суду о готовности проведения экспертизы; обеспечить явку полномочного представителя или сообщить о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Сторонам обсудить вопрос о мирном урегулировании спора.

Суд предлагает лицам, участвующим в деле, направить на адрес электронной почты a40.ihudobko@arbitr.ru ранее предоставленные в материалы дела документы на бумажных носителях (текст искового заявления, отзыва на иск и др.), с возможностью их последующего копирования (тип файла – документ word).

В случае непредставления дополнительных доказательств в материалы дела дело может быть рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.

Судья Худобко И. В.