ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-20017/11 от 07.07.2011 АС города Москвы

(29 отделение, тел. 6009777)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва                                                                         Дело № А40-20017/11-

07 июля 2011 года                                                                                                          29-161

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего:  Лежневой О.Ю.

Судей: единолично

при ведении протокола помощником судьи Шибаевым Р.А.

рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Интелекто»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Кручинина Продакшн»

третье лицо: Департамент культурного наследия г.Москвы

о взыскании 1 016 137 руб.

при участии:

Истец: Одинцов В.Ю. по доверенности от 15.11.2010г.

Ответчик: не явился, извещен

Третье лицо: Спиридонов А.А. по доверенности от 16.05.2011г. №16-02-393/1-20.

УСТАНОВИЛ, что ООО «Интелекто» обратилось исковым заявлением к ООО «Кручинина Продакшн» о взыскании задолженности в размере 1 016 137 руб.

В судебное заседание не явился Ответчик, извещен надлежащим образом.

Истец поддержал исковые требования, заявил ходатайство об отложении судебного заседания для представления доказательств вручения Ответчику копии акта.

Для представления Истцом доказательств вручения Ответчику копии акта, суд, руководствуясь ст.158 АПК РФ, считает целесообразным отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь ст. ст. 148, 158, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 07 сентября 2011 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г.Москва, ул.Б.Тульская, д.17, зал 5076, этаж 5. Информация о судебном деле размещена на сайте Арбитражного Суда г. Москвы: www.msk.arbitr.ru.

Истцу: документы в обоснование позиции по спору в оригинале для обозрения, представить доказательства вручения Ответчику копии акта сдачи-приемки о монтаже, ЯВКА ОБЯЗАТЕЛЬНА

Ответчику: документы в обоснование позиции по спору в оригинале для обозрения, представить информацию о заключении договоров, субдоговоров оказания услуг, отзыв на исковое заявление, ЯВКА ОБЯЗАТЕЛЬНА

Третьему лицу: документы в обоснование позиции по спору в оригинале для обозрения, ЯВКА ОБЯЗАТЕЛЬНА

СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева