ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-20017/11 от 23.06.2011 АС города Москвы

(29 отделение, тел. 6009777)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва                                                                       Дело № А40-20017/11-

23 июня 2011 года                                                                                                     29-161

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего:  Лежневой О.Ю.

Судей: единолично

при ведении протокола помощником судьи Шибаевым Р.А.

рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Интелекто»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Кручинина Продакшн»

третье лицо: Департамент культурного наследия г.Москвы

о взыскании 1 016 137 руб.

при участии:

Истец: не явился, извещен

Ответчик: не явился, извещен

Третье лицо: Спиридонов А.А. по доверенности от 16.05.2011г. №16-02-393/1-20, удостоверение №22530.

УСТАНОВИЛ, что ООО «Интелекто» обратилось исковым заявлением к ООО «Кручинина Продакшн» о взыскании задолженности в размере 1 016 137 руб.

В судебное заседание не явились Истец, Ответчик, извещены надлежащим образом.

Через канцелярию суда от Истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Третье лицо пояснило позицию по спору, представило отзыв, из которого следует, что контракт между истцом и третьим лицом, ответчиком и третьим лицом не заключался.

Принимая во внимание доводы, изложенные в отзыве Третьего лица, ходатайство Истца об отложении судебного заседания, суд, руководствуясь ст.158 АПК РФ, считает целесообразным отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь ст. ст. 148, 158, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 07 июля 2011 года на 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г.Москва, ул.Б.Тульская, д.17, зал 5076, этаж 5. Информация о судебном деле размещена на сайте Арбитражного Суда г. Москвы: www.msk.arbitr.ru.

Истцу: документы в обоснование позиции по спору в оригинале для обозрения, представить позицию по спору с учётом отзыва Третьего лица, представить информацию о заключении договоров, субдоговоров оказания услуг, ЯВКА ОБЯЗАТЕЛЬНА

Ответчику: документы в обоснование позиции по спору в оригинале для обозрения, представить позицию по спору с учётом отзыва Третьего лица, представить информацию о заключении договоров, субдоговоров оказания услуг, отзыв на исковое заявление, ЯВКА ОБЯЗАТЕЛЬНА

Третьему лицу: документы в обоснование позиции по спору в оригинале для обозрения, ЯВКА.

Истцу: неявка в судебное заседание влечет в соответствии со ст. 148 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения.

СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева