ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-200398/18-149-2217 от 23.11.2018 АС города Москвы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении  искового заявления

г. МоскваДело № А40- 200398/18-149-2217

23 ноября 2018 года                                                                                          

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Кузина М.М.

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления (заявления) ИП Рыкова П.В.

к ООО «Панорама Турс»

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ, что исковое заявление (заявление) ИП Рыкова П.В., поступившее в суд 27.08.2018 (по почте), подано с нарушением требований, установленных ч.1 ст. 126 АПК РФ, а именно:

в нарушение п. 2 ч.1 ст. 126 АПК РФ не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины;

Также, заявителем в приложении к заявлению поименован перечень документов в количестве 13 пунктов, однако п. 11 – платежное поручение об уплате государственной пошлины, отсутствует, о чем канцелярией суда составлен акт от 27.08.2018.

В связи с изложенным на основании ст. 128 АПК РФ исковое заявление (заявление) было оставлено без движения на срок до 28.09.2018, в течение которого истец (заявитель) должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к указанному сроку.

Определением от 05.10.2018 срок оставления заявления без движения был продлен до 09.11.2018 в течение, которого истец (заявитель) должен был устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения.

Между тем, суд установил, что обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в установленный срок заявителем не устранены.

При решении вопроса о принятии искового заявления или его возврате, было  установлено, что в материалах дела имеются доказательства получения заявителем определения от 31.08.2018 и от 05.10.2018.

Руководствуясь п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 129, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление (исковое заявление) ИП ФИО1 по делу № А40-200398/18-149-2217 - возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения

Определение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Приложение: заявление с приложениями на 66 листах.

СУДЬЯ:                                                                                          М.М. Кузин