ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-200398/18-149-2217 от 31.08.2018 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления (заявления) без движения

г. Москва Дело № А40-200398/18-149-2217
31 августа 2018 года
Судья Папелишвили Г.Н.

рассмотрев в порядке ст. 18 АПК РФ вопрос о принятии к производству искового  заявления (заявления) ИП ФИО1 

к ООО «Панорама Турс»
о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ, что исковое заявление (заявление) ИП ФИО1,  поступившее в суд 27.08.2018 (по почте), подано с нарушением требований,  установленных ч.1 ст. 126 АПК РФ, а именно: 

в нарушение п. 2 ч.1 ст. 126 АПК РФ не представлен документ,  подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и  размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины; 

Также, заявителем в приложении к заявлению поименован перечень документов  в количестве 13 пунктов, однако п. 11 – платежное поручение об уплате  государственной пошлины, отсутствует, о чем канцелярией суда составлен акт от  27.08.2018. 

В связи с изложенным на основании ст. 128 АПК РФ исковое заявление  (заявление) оставляется без движения на срок до 28.09.2018, в течение которого  истец (заявитель) должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для  оставления искового заявления (заявления) без движения. Соответствующие  документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к  указанному сроку. 

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

СУДЬЯ:  Папелишвили Г.Н.