Определение № А40-200445/2021-93-1531 от 27.04.2022 АС Московского округа

[A1]

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994,
официальный сайт: https://fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы к производству
о приостановлении исполнения решения (постановления)

г. Москва Дело № А40-200445/21-93-1531  27 апреля 2022 г. 

Судья Ананьина Е.А., 

рассмотрев кассационную жалобу Центральной энергетической таможни

на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 января 2022 г.,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля  2021 г., 

по делу № А40-200445/21-93-1531
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Синтех»
к Центральной энергетической таможне
о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба Центральной энергетической  таможни (далее – таможенный орган) подана с соблюдением требований,  предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Одновременно с подачей кассационной жалобы Центральной  энергетической таможней заявлено ходатайство о приостановлении  исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 20 января 2022 г. 

[A2] и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля  2021 г. по настоящему делу до рассмотрения кассационной жалобы по  существу. 

В обоснование заявленного ходатайства таможенный орган указывает  на то, что обжалуемыми судебными актами признано незаконным решение  Центральной энергетической таможни об отказе в выпуске товара от 17  февраля 2021 г. по ПВД № 10006060/170221/0014270 и суд обязал  таможенный орган осуществить выпуск товара по ПВД №  10006060/170221/0014270. 

В случае если обжалуемый судебный акт будет исполнен, то поворот  его исполнения будет затруднителен, поскольку после выпуска спорной  декларации автоматически вывозная таможенная пошлина в размере  71 159 051,41 руб. будет возвращена участнику ВЭД. 

Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по  ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных  актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций,  при условии, если заявитель обосновал невозможность или  затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение,  предусмотренное в части 2 настоящей статьи. 

В силу приведенной нормы приостановление арбитражным судом  кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно  при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным  для приостановления исполнения судебных актов: невозможность или  затруднительность поворота исполнения судебного акта; либо  предоставление встречного обеспечения возмещения другой стороне по делу  возможных убытков. 

Обязанность доказывания невозможности или затруднительности  поворота исполнения судебных актов лежит на заявителе ходатайства. 

[A3]

[A4] Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции  считает его подлежащим удовлетворению, поскольку заявитель обосновал  невозможность и затруднительность поворота исполнения обжалуемых  судебных актов. 

При этом суд кассационной инстанции учитывает предмет и основания  заявленных требований, содержание резолютивной части обжалуемого  постановления, характер действий, которые должен совершить заявитель во  исполнение судебных актов, а также правовые последствия совершения  таких действий. 

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять кассационную жалобу Центральной энергетической таможни,  возбудить производство по кассационной жалобе. 

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной  жалобы назначить на 21 июля 2022 г. на 15 час. 20 мин. в помещении суда  по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, зал 6. 

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города  Москвы от 20 января 2022 г. и постановления Девятого арбитражного  апелляционного суда от 11 апреля 2021 г. по делу № А40-200445/21-93-1531  до рассмотрения кассационной жалобы по существу. 

Определение в части удовлетворения ходатайства о приостановлении  исполнения обжалуемого судебного акта может быть обжаловано в  Арбитражный суд Московского округа в месячный срок. 

Лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о рассмотрении  дела в их отсутствие, либо обратиться в установленном порядке с  ходатайством об участии в судебном заседании с использованием  информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн- заседания). 

[A5]

[A6] Информацию о движении дела можно получить на официальном  Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа  www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495) 609-5775. 

Судья Е.А.Ананьина 

Электронная подпись действительна.

4

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

 Дата 23.12.2021 12:23:59
 Кому выдана Ананьина Елена Александровна