ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-201113/20 от 23.12.2020 АС города Москвы

900109975_27450522

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

г. Москва Дело № А40-201113/20 

Председательствующего судьи Грачева М.А.
при ведении протокола сектретарем судебного заседания Д.Ю. Липиным

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной  ответственностью "ЕвроОтделка" (241050, Брянская область, город Брянск, улица  Ямская, дом 19, офис 11, ОГРН: 1073327005817, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2007,  ИНН: 3327833662) 

по делу по заявлению Центрального Банка Российской Федерации (107016, город  Москва, улица Неглинная, 12, ОГРН: 1037700013020, Дата присвоения ОГРН:  10.01.2003, ИНН: 7702235133) в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному  округу 

к Коммерческому топливно-энергетическому межрегиональному банку реконструкции  и развития (акционерное общество) (127473, город Москва, переулок 1-й Волконский,  10, ОГРН: 1027739282581, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2002, ИНН: 7707283980), 

о принудительной ликвидации,
с участием: явки лиц, согласно протоколу судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы 08.12.2020 поступило заявление Общества с  ограниченной ответственностью "ЕвроОтделка" о включении в реестр требований  кредиторов по настоящему делу. 

Определением о замене судьи (состава суда) от 22.12.2020 года, в соответствии с  распоряжением Председателя Арбитражного суда города Москвы Новикова Н.А.,  произведена замена судьи Кипель М.Т. на судью Грачева М.А., в связи с нахождением  судьи Кипель М.Т. в отпуске. 

В настоящем судебном заседании представитель заявителя не явился, о месте и  времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с  Арбитражным процессуальным кодексом РФ. 


Представитель Агентства по страхованию вкладов приобщил к материалам дела  отзыв, против заявленных требований возражал. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отложении судебного  заседания. 

 В соответствии с. п. 5 ст. 158 АПК РФ, Арбитражный суд может отложить  судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в  деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических  неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том  числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны  об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею  дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 39-40, 42, 45, 48, 50  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 18, 125-127, 184, 185, 223 АПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявителю  - обеспечить явку в судебное заседание полномочного представителя. 

Агентству по страхованию вкладов - обеспечить явку в судебное заседание  полномочного представителя. 

 Информацию о дальнейшем движении дела, лица, участвующие в деле, могут  получить на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru. 

Судья: М.А. Грачев