ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-201657/18 от 12.09.2019 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки

Москва  12 сентября 2019 года Дело № А40-201657/2018 

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего  судьи Силаева Р.В., судей Булгакова Д.А., Снегура А.А., 

рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в  резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам  от 12.09.2019 по делу № А40-201657/2018, принятого по результатам  рассмотрения кассационной жалобы акционерного общества «Киностудия  Ленфильм» (Каменноостровский пр., д. 10, Санкт-Петербург, 197101,  ОГРН 1047820011205) на решение Арбитражного суда города Москвы  от 07.02.2019 по делу № А40-201657/2018 и постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 по тому же делу 

по иску индивидуального предпринимателя Бородянского Александра  Эммануиловича (Москва, ОГРНИП 307770000148586) к акционерному  обществу «Киностудия Ленфильм» о взыскании задолженности и неустойки  по договору авторского заказа, 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Бородянский Александр Эммануилович  (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с  иском к акционерному обществу «Киностудия Ленфильм» (далее – 


неустойки по договору авторского заказа от 08.11.2016 № 210. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2019,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 20.05.2019, исковые требования предпринимателя  удовлетворены в полном объеме. 

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, киностудия  обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в  которой просит их отменить, принять по делу новый судебный акт. 

По результатам рассмотрения кассационной жалобы, была принята  резолютивная часть постановления от 12.09.2019 об оставлении решения  Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2019 по делу   № А40-201657/2018 и постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 20.05.2019 по тому же делу без изменения,  кассационной жалобы киностудии без удовлетворения. 

Вместе с тем при изготовлении резолютивной части постановления при  указании организационно-правовой формы заявителя кассационной жалобы  была допущена опечатка: вместо «акционерное общество» ошибочно указано  «общество с ограниченной ответственностью». 

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по  заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе  исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические  ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение. 

Указанная выше ошибка (опечатка) носит технический характер, ее  исправление не приведет к изменению содержания судебного акта, как  следствие, может быть исправлена судом в порядке, предусмотренном  приведенной процессуальной нормой. 

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 


ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку, допущенную в резолютивной части постановления  от 12.09.2019 по делу № А40-201657/2018 при указании организационно- правовой формы заявителя кассационной жалобы — следует читать  «акционерное общество «Киностудия Ленфильм»». 

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд по  интеллектуальным правам в месячный срок с момента его вынесения. 

Председательствующий судья Р.В. Силаев 

судьи Д.А. Булгаков 

 ФИО1 


киностудия) о взыскании 2 000 000 рублей задолженности и 200 000 рублей