ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-202241/16 от 16.11.2016 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд г.Москвы в составе: 

Судьи Ласкиной С.О.
При ведении протокола секретарем судебного заседания Харламовой В.Ф.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
АО «Газпром газораспределение»
к Департаменту городского имущества города Москвы
третье лицо: Управление Росреестра по Москве

о признании незаконным отказа Департамента городского имущества г. Москвы,  выраженный в письме от 14.07.2016 № ДГИ-1-56937/16-1, в предоставлении  государственной услуги «Присвоение, изменение или аннулирование адреса объекта  адресации» по объектам капитального строительства с кадастровыми номерами  77:17:0120316:2777, 77:17:0120316:2773, 77:17:0120316:2772, 77:17:0120316:2776,  77:17:0120316:2774, 77:17:0120316:2789, 77:17:0000000:9098, 77:17:0120316:2775, об  обязании Департамента городского имущества г. Москвы устранить допущенные  нарушения путем предоставления АО «Газпром газораспределение» государственной  услуги «Присвоение, изменение или аннулирование адреса объекта адресации» по  объектам капитального строительства с кадастровыми номерами 77:17:0120316:2777,  77:17:0120316:2773, 77:17:0120316:2772, 77:17:0120316:2776, 77:17:0120316:2774,  77:17:0120316:2789, 77:17:0000000:9098, 77:17:0120316:2775, 

при участии в судебном заседании:
от заявителя: ФИО1, паспорт, дов. от 18.01.2016г.,

от ответчика: ФИО2, паспорт, дов. № 33-Д-784/15 от 22.12.2015г.,  от третьего лица: извещен, не явился, 

УСТАНОВИЛ:

Третье лицо не явилось, надлежащим образом извещено о дате, времени и месте 

судебного заседания.

В материалы дела от заявителя поступили оригинал заявления и надлежащим 

образом заверенные копии приложенных документов, приобщены судом. 

В материалы дела от ответчика поступили письменные объяснения, приобщены 

судом.
Заявитель поддержал заявленные требования.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Учитывая представленные сторонами документы, суд считает возможным 

завершить предварительное судебное заседание и назначить судебное заседание по 

данному делу.
Руководствуясь ст.ст. 136-137 АПК РФ, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

Суд предупреждает, что все заявления и ходатайства (в т.ч. по системе  «Мой арбитр») должны быть представлены в дело не менее чем за ПЯТЬ ДНЕЙ до  судебного заседания с учетом сроков регистрации документов. 

Представителям лиц, участвующих в деле, иметь для приобщения к материалам  дела копии документов, подтверждающих их полномочия (пункт 7 Информационного  письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005   № 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации"). 

СУДЬЯ:  Ласкина С.О.