ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-20312/2021-110-149 от 15.03.2022 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва                                                                               Дело № А40-20312/21-110-149

Резолютивная часть определения изготовлена  15.03.2022 г.

Определение в полном объеме изготовлено  25.03.2022 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В./единолично/

при ведении протокола секретарем Милкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "ИЖЕВСКИЙ ЗАВОД НЕФТЯНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" о разъяснении способа и порядка исполнения решения от 24.05.2021 г.

дело по иску  публичного акционерного общества "ИЖЕВСКИЙ ЗАВОД НЕФТЯНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (426063, УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА, ИЖЕВСК ГОРОД, ОРДЖОНИКИДЗЕ УЛИЦА, 2, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ИЖЕВСКИЙ ЗАВОД НЕФТЯНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (121596, <...>, Э/ПОМ/К/ОФ 9/II/52/106, ОГРН: <***>) о взыскании 3 345 200 рублей,

при участии:

от истца – ФИО1 по дов.  от  23.11.2021,

от ответчика- не явился,

                                                           СУД УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "ИЖЕВСКИЙ ЗАВОД НЕФТЯНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" обратилось с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения решения от 24.05.2021 г.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. Суд считает возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, рассмотрев заявление, суд приходит к следующим выводам.

Публичное акционерное общество "ИЖЕВСКИЙ ЗАВОД НЕФТЯНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" обратилось в Арбитражный суд  с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИЖЕВСКИЙ ЗАВОД НЕФТЯНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ"  о взыскании 3 345 200  руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24 мая 2021 г. исковые требования удовлетворены частично, суд обязал общество с ограниченной ответственностью "ИЖЕВСКИЙ ЗАВОД НЕФТЯНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) прекратить использование фирменного наименования сходного до степени смешения с наименованием ПАО "ИЖНЕФТЕМАШ" любым способом, обязал общество с ограниченной ответственностью "ИЖЕВСКИЙ ЗАВОД НЕФТЯНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) прекратить использование товарного знака ПАО "ИЖНЕФТЕМАШ" , в том числе в сети Интеренет на сайте izhneftemash.org; взыскал с общества с ограниченной ответственностью "ИЖНЕФТЕМАШ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ПАО "ИЖНЕФТЕМАШ" компенсацию за незаконное использование товарного знака в размере 500 000 руб., 17 938 руб. в возмещение расходов по госпошлине

02.07.2021 г. судом выдан исполнительный лист серии № ФС 037888013, в котором для принудительного исполнения было указано только одно имущественное требование.

Истец обратился с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения решения от 24.05.2021 г. касательно двух неимущественных требований.

В соответствии со ст. 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Судом установлено, что 22.06.2021 г. публичным акционерным обществом "ИЖЕВСКИЙ ЗАВОД НЕФТЯНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" было подано заявление о выдаче исполнительного листа, на основании которого 02.07.2021 г. был выдан исполнительный лист серии № ФС 037888013.

Вместе с тем, в заявлении о выдаче исполнительного листа от 22.06.2021 г. не было указано на выдачу исполнительного листа на неимущественное требование.

Решение суда не содержит неясностей,  в связи с чем оснований для его разъяснения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 179, 184-188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления отказать.

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Судья                                                        Мищенко А. В.