Гражданский кодекс часть 1

Судья Аландаренко Т.А. (в порядке ст. 18 АПК РФ по взаимозаменяемости с судьей Кравченко Е.В.), рассмотрев по делу по заявлению ООО «СЕНЕЖ-Дистрибуция» о признании несостоятельным(банкротом) ИП ФИО1 заявление финансового управляющего должника о признании недействительными сделок по отчуждению должником транспортного средства и маломерных судов,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 07.12.18г. ИП ФИО1 признан несостоятельным(банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, определением Арбитражного суда г.Москвы от 18.03.19г. ФИО2 на основании ее заявления освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, финансовым управляющим ИП ФИО1 утвержден ФИО3

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 25.05.21г. (резолютивная часть определения объявлена 24.05.21г.) ходатайства представителя ИП ФИО1 об истребовании доказательств и о назначении судебно-почерковедческой экспертизы и об оставлении заявления о признании спорных сделок недействительными без рассмотрения по указанному в ходатайстве основанию оставлены без удовлетворения. Ходатайство представителя финансового управляющего должника об отложении судебного разбирательства по рассмотрению настоящего обособленного спора по указанному в ходатайстве основанию оставлено без удовлетворения. Заявление финансового управляющего ИП ФИО1 ФИО3 (т.69) о признании спорных сделок недействительными оставлено без рассмотрения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.21г. отменено определение Арбитражного суда г.Москвы от 25.05.21г., вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы.

Материалы дела поступили в Арбитражный суд г.Москвы, в связи с чем заявление финансового управляющего должника о признании недействительными сделок по отчуждению должником транспортного средства и маломерных судов подлежит назначению к рассмотрению в судебном заседании.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 10.09.21г. (резолютивная часть определения объявлена 08.09.21г.) удовлетворено ходатайство финансового управляющего ФИО1 ФИО3 (т.132). На ФИО4 наложен судебный штраф за неисполнение определений Арбитражного суда города Москвы от 15.12.20г. и от 13.01.21 г. по делу № А40-203279/17 путем взыскания с ФИО4 в доход федерального бюджета Российской Федерации 10.000 руб. На ФИО5 наложен судебный штраф за неисполнение определение Арбитражного суда города Москвы от 15.03.21 г. по делу № А40-203279/17 путем взыскания с ФИО5 в доход федерального бюджета Российской Федерации 5.000 руб.

С ФИО4 в конкурсную массу ФИО1 взыскана судебная неустойка с момента вступления в законную силу определения о наложении судебного штрафа в размере 5.000 руб. за первую неделю неисполнения судебного акта с момента вступления его в законную силу, 10.000 руб. за вторую неделю неисполнения судебного акта до даты фактического исполнения судебного акта, 15.000 руб. за третью неделю и далее из расчета, что за каждую последующую неделю неисполнения требований судебного акта подлежит уплате неустойка путем увеличения неустойки за предыдущую неделю неисполнения судебного акта на 5. 000 руб. до даты фактического исполнения судебного акта арбитражного суда.

С ФИО5 в конкурсную массу в конкурсную массу ФИО1 взыскана судебная неустойка с момента вступления в законную силу определения о наложении судебного штрафа в размере 5.000 руб. за первую неделю неисполнения судебного акта с момента вступления его в законную силу, 10.000 руб. за вторую неделю неисполнения судебного акта до даты фактического исполнения судебного акта, 15.000 руб. за третью неделю и далее из расчета, что за каждую последующую неделю неисполнения требований судебного акта подлежит уплате неустойка путем увеличения неустойки за предыдущую неделю неисполнения судебного акта на 5. 000 руб. до даты фактического исполнения судебного акта арбитражного суда.

21.09.21г. в Арбитражный суд г.Москвы ФИО5 в порядке ч.8 ст. 66 АПК РФ представлено извещение, в котором ФИО5 просит считать исполненным требования арбитражного суда, содержащиеся в определении от 15.03.21г. и снять обязанность по выплате судебной неустойки, подлежащей начислению определением Арбитражного суда г.Москвы от 10.09.21г., которое подлежит назначению к рассмотрению в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 60, 61.8, 213.32ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.125,126,184-185,223 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению заявления финансового управляющего должника о признании недействительными сделок по отчуждению должником транспортного средства и маломерных судов и по рассмотрению заявления ФИО5 о снятии обязанности по выплате судебной неустойки, подлежащей начислению определением Арбитражного суда г.Москвы от 10.09.21г., на 01 декабря 2021 года на 16 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда г.Москвы по адресу: 115191, <...>, зал №9010, 9 этаж.

Финансовому управляющему должника - представить подлинные доказательства в обоснование доводов заявления, в срок до 24.11.21г. представить в арбитражный суд и в адрес ФИО5 письменный, документально подтвержденный отзыв на заявление ФИО5

ФИО5 – представить подлинные доказательства в обоснование доводов заявления о снятии обязанности по выплате судебной неустойки, подлежащей начислению определением Арбитражного суда г.Москвы от 10.09.21г., в срок до 24.11.21г. представить в арбитражный суд и в адрес финансового управляющего должника письменный, документально подтвержденный отзыв на заявление финансового управляющего должника.

ФИО1 - представить в арбитражный суд и в адрес участвующих в деле лиц письменный, документально подтвержденный отзыв на заявление финансового управляющего должника.

Личную явку финансового управляющего ФИО3 и ФИО5 в судебное заседание 01.12.21г. признать обязательной.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения либо не совершения ими процессуальных действий.

Судья: Т.А.Аландаренко