АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы
г. Москва Дело № А40-204064/2016
Председательствующего судьи Петрухиной А.Н. (единолично),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Хусейновым А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Шевченко Ивана Михайловича
к ООО «Аквасити», МИФНС РФ № 46 по г. Москве
о признании недействительным решений
при участии:
от истца – Бернштейн Е.В. по дов. от 01.10.2016. Шевченко И.М. (паспорт); от 1-го ответчика – не явился, уведомлен;
от 2-го ответчика – не явился, уведомлен;
СУД УСТАНОВИЛ:
Шевченко Иван Михайлович обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Аквасити», МИФНС РФ № 46 по г. Москве о признании незаконным решение единственного участника от 16.09.2016 о прекращении полномочий генерального директора Шевченко И.М и назначении на должность генерального директора ООО «Аквасити» Африкяна А.М.; о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве на основании ст. 8, 32, 33, 35, 36, 37, 43 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы, проведение которой просил поручить – Автономной некоммерческой организации «ЭкспертКонсалтЦентр», представил вопрос эксперту.
Истец перечислил 20 000 руб. 00 коп. по платежному поручению от 17.01.2017 № 153.
Рассмотрев заявление истца о назначении судебной экспертизы по делу, для разъяснения возникших при рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний, суд назначает судебную экспертизу по делу.
Изучив документы, представленные экспертными учреждениями, суд поручает проведение экспертизы эксперту Автономной некоммерческой организации «ЭкспертКонсалтЦентр» Трушиной Анастасии Николаевне.
При выборе экспертного учреждения суд исходит из того, что эксперт Автономной некоммерческой организации «ЭкспертКонсалтЦентр» обладает специальными познаниями, необходимыми для проведения судебной экспертизы; сроки выполнения экспертизы, а также стоимость услуг эксперта.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 41, 66, 82, 83, 86, 123, 107, 144, 145, 156, 161, 163, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
- приложение № 3 от 01.01.17г. к ежегодному соглашению № 08390/07/17 с 01/01/2017 по 31/12/2017 – на 2л.
- соглашение о возврате товара поставщику от 10.10.2016 – на 1л.
- дополнительное соглашение № 1 к договору поставки № 08390 от 04/07/2016 – на 10л.
- товарную накладную № 514 от 24.01.2017 – на 2л.
- счет-фактуру № 500 от 24 января 2017г. – на 1л.
- доверенность № б/н от 15.12.16г – на 1л.
В. Экспериментальные образцы подписи Шевченко Ивана Михайловича
выполненные им собственноручно в заседании суда 10.02.2017г. – на 9л.
СУДЬЯ Петрухина А.Н.