Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29 ноября 2019 года в отношении должника ООО «ФЛЕКСФОРМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 117418, <...>, коп. 2, пом. XIV ком. 21) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в Газете "Коммерсантъ" №226 от 07.12.2019, стр. 43.

23.12.2019 (поступило в электронном виде) в Арбитражный суд г. Москвы поступило требование кредитора Требование кредитора ООО «Садовое Кольцо» о включении в Реестр требований кредиторов задолженности в размере 5 446 349 руб. 92 коп.,

В настоящем судебном заседании рассматривалось в порядке ст. 71 Закона о банкротстве указанное заявление.

Кредитор, должник в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судебное заседание проводилось в порядке ст. 156 АПК РФ и с учетом Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации №821 от 08 апреля 2020 г.

21.05.2020 (в электронном виде) в Арбитражный суд г. Москвы поступило ходатайство кредитора об отложении судебного заседания.

В судебном заседании представитель кредитора ООО «Еврохолдинг» представил письменное заявление о фальсификации доказательств, а именно:

- договор аренды строительного оборудования № 15 АСТ от 01.07.2016;

- гарантийное письмо ООО «ФЛЕКСФОРМ» от 23.12.2016,

с ходатайством о назначении судебно-технической экспертизы рыночной стоимости, заявил в качестве экспертной организации: ФБУ Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве Юстиции Российской Федерации.

Судом разъяснено об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 303, 306 УК РФ, о чем отобрана расписка заявителя, приобщённая в материалы дела.

В связи с заявленным ходатайством о проведении судебной экспертизы, необходимо также обеспечить процессуальные права сторон при рассмотрении ходатайства о назначении экспертизы, предусмотренные ст. 82 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности полагает, что ходатайство о назначении судебной экспертизы и исковые требования не могут быть рассмотрены в данном судебном заседании и с целью соблюдения процессуальных прав сторон судебное заседание подлежит отложению на другую дату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 41, 64, 65, 158, 159, 184, 185, 223 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание по рассмотрению требований на24 августа 2020 года в 17 часов 10 минут в зале № 10063 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

КредиторуООО «Садовое Кольцо»: явка представителя признается судом обязательной, исполнить определение суда от 06.03.2020, обеспечив направление дополнительных доказательств в суд, временному управляющему, должнику заблаговременно, в срок не менее чем за 15 рабочих дней до судебного заседания, мотивированную позицию по заявлению кредитора ООО «Еврохолдинг» о фальсификации доказательств, представить оригиналы документов:

- договор аренды строительного оборудования № 15 АСТ от 01.07.2016;

- гарантийное письмо ООО «ФЛЕКСФОРМ» от 23.12.2016,

Суд разъясняет кредитору ООО «ТрансСтимулКомпани» об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 303, 306 УК РФ в связи с заявлением о фальсификации доказательств по делу.

Часть 1 ст.303 УК РФ «Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем» - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев». (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ).

Часть1 ст.306 УК РФ «Заведомо ложный донос о совершении преступления» - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет». (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Кредитору ООО «Еврохолдинг»: представить доказательства внесения на депозитный счёт арбитражного суда денежных средств, необходимых для оплаты экспертизы по заявленному ходатайству в полном объеме, представить доказательства направления ходатайства с приложениями к нему в сторон.

Стороны: представить мотивированный отзыв по заявлению кредитора ООО «Еврохолдинг» о фальсификации доказательств с ходатайством о назначении экспертизы.

Разъяснить права, предусмотренные ст.82 АПК РФ, стороны вправе заявить экспертные организации, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

При направлении документов в суд, указывать: номер дела (с шифром судьи) дату и время следующего судебного заседания по обособленному спору, к которому относятся представляемые документы. Направлять документы в адрес других сторон заблаговременно (в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними другой стороной и подготовки правовой позиции до начала судебного заседания), доказательства заблаговременного направления документов представлять в суд.

Судья Л.А. Кравчук