Гражданский кодекс часть 1

Через канцелярию суда в материалы дела поступило ходатайство от ООО «Базовый элемент» о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Через канцелярию суда в материалы дела от ответчика поступили письменные пояснения.

Истец заявил ходатайство о привлечении третьих лиц, о назначении судебной экспертизы, представил дополнительные документы и платежное поручение, представил в материалы дела свободные образцы.

Суд, рассмотрев в порядке ст. 51 АПК РФ, заявленное истцом ходатайство о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, считает его подлежащим удовлетворению, поскольку усматривает, каким образом принятый по делу итоговый судебный акт может повлиять на права или обязанности Колхоз «АБО», ООО «Торговый дом АРТ ПОЛ», ООО «Управляющая компания п. Приаргунск», ООО «Дон-Строй», ООО «Базовый элемент», ООО «Производственно-Коммерческая Фирма «КВАНТ» , ЗАО «КАРТОФЕЛЬ», ФИО4 по отношению к одной из сторон.

Ходатайство от ООО «Базовый элемент» о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора судом не рассматривается, поскольку ООО «Базовый элемент» уже было привлечено по ходатайству истца.

Для рассмотрения заявленного истцом ходатайства о назначении экспертизы суд считает необходимым направить запросы в следующие экспертные учреждения: ООО «Экспертно-консультативный центр А2» эксперту ФИО5, Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве Юстиции Российской Федерации, АНО «Союзэкспертиза» ТПП РФ, АНО «Центр Криминалистических экспертиз» НП «Федерация Судебных Экспертов»

В связи с направлением запросов в экспертные учреждения и в целях полного и всестороннего рассмотрения дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по делу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 66, 158, 184, 186 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь в качестве третьих лиц Колхоз «АБО» ( 357914, Ставропольский край, г. Зеленокумск, район Советсикй, ул. Лермонтова, д.202, кв.55), ООО «Торговый дом АРТ ПОЛ» (443098, <...>), ООО «Управляющая компания п. Приаргунск» (674310, <...>), ООО «Дон-Строй» ( 396422, Воронежская обл., г. Павловск, мкр-н Северный, д.7, оф.9), ООО «Базовый элемент» (183074, <...>), ООО «Производственно-Коммерческая Фирма «КВАНТ» (650070, <...>, литер Е, оф.301) , ЗАО «КАРТОФЕЛЬ» (641315, Курганская обл., село Митино, район Кетовский, ул. Советская, д.27), ФИО4 ( 346200, Ростовская обл., Кашарский район, слобода Кашары, ул Московская ,д.1)

2. Направить в экспертные учреждения: ООО «Экспертно-консультативный центр А2» (620137, <...>), Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве Юстиции Российской Федерации (109028,<...>), АНО «Союзэкспертиза» ТПП РФ(125009, <...>), АНО «Центр Криминалистических экспертиз» НП «Федерация Судебных Экспертов» (115093, Москва, Партийный пер, дом 1, корпус 57, стр. 3) копии настоящего определения и предложить представить:

A) стоимость экспертизы;

Б) срок, в течение которого будет проведена экспертиза;

B) сведения об эксперте (ах), которому (ым) будет поручено проведение экспертизы, с указанием квалификационного стажа.

Г) перечень документов, которые необходимо представить эксперту для ответа на предварительно поставленный вопрос.

Кем,, ФИО2 или иным лицом выполнена подпись на заявлении на заключении договора банковского счета № 40702810023000052854, карточке с образцами подписи ООО «УРАЛТОРГТЕХНО», анкете клиента юридического лица ООО «УРАЛТОРГТЕХНО», форме идентификации налогового резидента юридического лица ООО «УРАЛТОРГТЕХНО».

Указанные сведения необходимо представить в срок до 13 ноября 2019 года через канцелярию Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>.

Телефон помощника судьи 8 (495) 600-99-14, факс <***>, адрес электронной почты суда mosarb@arbitr.ru.

Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную арбитражным процессуальным кодексом и другими федеральными законами.

При ответе ссылаться на дело № А40-204326/2019-87-1161

Отложить судебное разбирательство по делу А40-204326/2019-87-1161на 13 ноября 2019 годав 12 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 115191, <...>. Информацию о движении дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru

К судебному заседанию:

Истцу – направить копию искового заявления привлеченным третьим лицам, доказательства направления представить в судебное заседание; подготовиться к перечислению на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы денежных средств в достаточном размере для рассмотрения вопроса о назначении судебной экспертизы; обеспечить явку директора ФИО2.

Ответчику – представить письменную правовую позицию по ходатайству о назначении судебной экспертизы; доказательства в обоснование правовой позиции (подлинные на обозрение суда, копии в материалы дела); отзыв направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в судебное заседание; обеспечить явку полномочного представителя.

Третьим лицам – представить письменную правовую позицию по спору, доказательства в ее обоснование (подлинные на обозрение суда, копии в материалы дела), обеспечить явку полномочного представителя.

Сторонам обсудить вопрос о мирном урегулировании спора

В случае непредставления дополнительных доказательств в материалы дела дело может быть рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с Федеральным законом от 28.11.2018 г. № 451-ФЗ (ред. от 26.07.2019 г.) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 01 октября 2019 года вступают в силу изменения, внесенные в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, в том числе в ст. 61 АПК РФ «Оформление и подтверждение полномочий представителя».

Согласно ч. 4 ст. 61 АПК РФ лица, оказывающие юридическую помощь, представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

Вопрос по ходатайству о назначении судебной экспертизы будет рассмотрен в следующем судебном заседании.

Судья Л.Н. Агеева