Гражданский кодекс часть 1

от ответчика – ФИО3, доверенность от 13.01.2016, удостоверение, ФИО4, доверенность от 02.12.2015, удостоверение, ФИО5, доверенность от 18.11.2015, удостоверение,

УСТАНОВИЛ, что стороны на предварительное заседание явились, отвода суду заявлено не было. Заявитель представил документы по определению (договора аренды с выкупом, карточки счетов 01, 02, 60, 76, акты и счета-фактуры на аренду, акты ОС-1 и акты на передачу оборудования в собственность после окончания аренды в связи с его выкупом). Инспекция представила отзыв, решение УФНС и документы по статье 101 НК РФ.

Заявитель пояснил, что:

- учитывал в прибыли расходы по аренде до ее окончания, а в НДС вычеты по аренду также до ее окончания,

- после окончания аренды и выкупа оборудования, отразил его на счете 01 по первоначальной стоимости, уменьшив ее на ту же сумму в качестве амортизации, не отражая и не учитывая амортизацию в составе расходов, а также не начисляя амортизационную премию.

Инспекция, начисляя НДС, налог на прибыль и налог на имущество, указала, что:

- при переходе права собственности на оборудование и приемке его на учет в качестве ОС по первоначальной стоимости, равной сумме арендной платы, расходы на его приобретение подлежат списанию через амортизацию, с корректировкой ранее отраженных расходов по аренде как связанных с понесенных с процессе приобретения ОС (по аналогии с капитальным строительством – счет 08),

- по НДС вычеты по аренде в момент выкупа и перехода права собственности подлежат восстановлению у покупателя (налогоплательщика) и наоборот суммы ранее начисленного с услуг аренды НДС и продавца – арендодателя подлежат вычету в период перехода на основании пункта 10 статьи 171 НК РФ и статьи 170 НК РФ по аналогии с изменением стоимости услуги (снижение аренды до 0 руб. с учетом ее зачета в счет выкупа),

- НДС по выкупу отражается отдельно у покупателя в вычетах, у продавца в реализации, с обязательным выставлением продавцом – арендодателем счета-фактуры на реализацию на основании статей 168, 169 НК РФ,

- с учетом равных сумм и единого периода, в котором подлежит учету вычеты и реализация по переходу собственности на ОС суммы НДС к уплате и вычеты будут равны и соответственно налога к уплате в бюджет по итогам не будет образовано,

- по налогу на прибыль, с учетом корректировки цены по аренде и ее преобразованию в выкупную цену, покупатель вправе начислить амортизацию на ОС и воспользоваться правом на амортизационную премию,

- по налогу на имущество, с учетом изложенных выше обстоятельств, налог подлежит уплате исходя из первоначальной стоимости, уменьшенной на износ.

Считая, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству, руководствуясь статьей 136, частями 1 - 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15.02.2016 на 16 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 115191, Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, зал 9076 этаж 9, адрес сайта в сети Интернет: www.msk.arbitr.ru,.

2. При переписке и направлении корреспонденции в суд (отзывов, ходатайств, заявлений и др.) указыватьномер дела,телефон <***> отделения –8-(495)-600-98-66(звонить с 14-00 до 17-00).

3. К судебному разбирательству представить:

Заявителю:Явка.

Ответчику:Явка.

4. Исковое заявление, отзыв и все письменные пояснения по делу необходимо продублировать на адрес электронной почты <***> отделения – a40.mlarin@arbitr.ru. Отправка указанных документов на электронную почту не заменяет их официальное представление через канцелярию суда и/или сайт «мой арбитр».

СУДЬЯ М.В. Ларин