Гражданский кодекс часть 1

с участием в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО « Афипский нефтеперерабатывающий завод »,

о взыскании 29 004 400 руб. 00 коп. – долга и
встречное исковое заявление АО " ОПТИМА ЭНЕРГОСТРОЙ " к ООО " Оргнефтехим-Холдинг "
о взыскании 317 888 224 руб. 00 коп. - неустойки,
в заседании приняли участие: от истца – Киселёва Д.И., доверенность № 173 от 24.11.2017 г., Агафонов

С.М., доверенность № 061 от 21.03.2016 г., от ответчика – Толстяков А.А., доверенность № 44 от 13.11.2017 г., от 3-го лица - Басыров Р.Н., доверенность № 172анпз/17 от 11.12.2017 г.

Изучив, имеющиеся в деле, документы, заслушав представителей, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Истец направил в судебное заседание представителей, которые поддержали предъявленный первоначальный иск по основаниям изложенным в исковом заявлении и в возражениях на отзыв ответчика, воз- ражали против встречного иска по основаниям изложенным в отзыве на встречное исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие, по их мнению, встречный иск предъявили; расчет ответчика оспорили по основаниям изложенным в отзыве; заявили ходатайство о применении судом ст. 333 ГК РФ к требованию о взыскании неустойки по встречному иску; представили истребованные судом документы не в полном объеме; каких-либо ходатайств не заявили.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который иск не признал по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление; истребованные судом документы, опровергающие, по его мнению, первоначальный иск предъявил; расчет истца оспорил по основаниям изложенным в отзыве; поддер- жал встречный иск по основаниям изложенным во встречном исковом заявлении возражал против удовле- творения ходатайства истца о применении судом ст. 333 ГК РФ к требованию о взыскании неустойки по встречному иску; каких-либо ходатайств не заявил.

Ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО « Афипский нефтеперерабатывающий завод », с учётом мнения ответчика, по мнению суда, в соответствии со ст. 51 АПК РФ, следует удовлетворить, при- влечь к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО « Афипский нефтеперерабатывающий завод ».

Рассмотрение дела следует отложить с тем, чтобы истребовать от лиц, участвующих в деле допол- нительные доказательства в подтверждение заявленных требований и возражений по первоначальному и встречному искам, для наиболее полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, в соответствии со статьями 7, 8, 9, 41, 65, 66, 71, 75, 81, 132, 148, 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 75, 81, 132, 158, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить рассмотрение дела на 04. 06. 2018 года на 09 час. 30 мин.

Заседание состоится по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, дом 17,
этаж 10, зал 10011.
Предложить:

Истцу – подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; все имеющиеся в распоряжении документы, в подтверждение заявленных первоначальных требований и в опровержение возражений ответчика и встречных требований, в том числе: - справку о сумме задолженности ответчика перед истцом за подписью руководителя и главного бухгалтера (копии в дело); принять меры к заключению мирового со- глашения с ответчиком; обеспечить явку представителя в суд.

Ответчику – все имеющиеся в распоряжении документы, опровергающие первоначальный иск, под- тверждающие доводы, изложенные в отзыве и встречном исковом заявлении (копии в дело); подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; при несогласии с расчётом истца представить документально подтвержденный и обоснованный контррасчёт; принять меры к заключению мирового соглашения с ист- цом; обеспечить явку представителя в суд.

Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте Арбитражного суда г. Москвы в сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Судья О.В. Романов