Определение № А40-20948/12 от 31.01.2012 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления

ФИО1

к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

о/об

1. истребовать в пользу ФИО1 долю ООО «Бизнес Столица» в размере 30 % из чужого незаконного владения;

2. в случае отчуждения иных частей доли предоставить ФИО1 право преимущественной покупки;

3. признать сделки, совершенные с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожными;

4. признать сделки, совершенные с целью прикрыть другую сделку, ничтожными

УСТАНОВИЛ, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 2, 4 части 2 статьи 125, пунктом 3 части 1 статьи 126, части 2, 3 статьи 225.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны

наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин,

его место жительства, дата и место его рождения, место его работы. В исковом заявлении не указаны дата и место рождения, а также место работы истца.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны

требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные

правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам – требования

к каждому из них.

Истцу необходимо конкретизировать свои исковые требования к каждому из ответчиков, со ссылкой на нормы права.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ,

подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и

в размере.

К исковому заявлению приложен чек – ордер от 21.01.2012г. об оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 4.000 руб., тогда как в соответствии с ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ и исходя из заявленных

требований неимущественного характера, государственная пошлина подлежит уплате в размере 16.000 руб.

Таким образом, истцу необходимо доплатить 12 000 руб.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы,

подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои

требования.

К заявлению приложены незаверенные надлежащим образом копии следующих документов: свидетельство о государственной регистрации права от 02.07.2006г., свидетельство о расторжении брака от 26.05.2011г., исковое заявление о расторжении брака и разделе имущества, тогда как в соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, в связи с чем, истцу необходимо заверить каждый лист приложений к исковому заявлению с отметкой «копия верна» и расшифровкой подписи лица, заверившего документ.

Не заверенные надлежащим образом копии документов не могут быть приняты судом в качестве доказательств.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 225.3 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из

ЕГРЮЛ или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию

юридического лица и содержащий сведения о его адресе (месте нахождения) и

государственном регистрационном номере.

К исковому заявлению не приложена выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Бизнес Столица».

В связи с изложенным на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление оставляется без движения на срок до 08.03.2012г., в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к указанному сроку.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить исковое заявление, поступившее в суд 25.01.2012г., без движения на срок до 08.03.2012г., в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения.

2. Направить истцам копии определения об оставлении искового заявления без движения.

3. Истцам разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.