Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ООО «Интех» о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок относительно нарушения срока рассмотрения заявления об индексации присужденной суммы (90010,59руб.)

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суд Московского округа от 22.07.2022 заявление ООО «Интех» о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок относительно нарушения срока рассмотрения заявления об индексации присужденной суммы (90010,59руб.) было оставлено без движения в связи с тем, что обществом не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

30.08.2022 в Арбитражный суд Московского округа от ООО «Интех» поступило ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу заявления, в обоснование которого представлены сведения налогового органа об открытых банковских счетах по состоянию на 01.12.2020, справка ПАО Сбербанк о состоянии счетов на 08.08.2022.

Порядок предоставления отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера разъяснен в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине".

В ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере.

К документам, устанавливающим имущественное положение относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Согласно сведениям о банковских счетах общества, выданным налоговым органом 01.12.2020, в ПАО Сбербанк открыты специальный (40702810138000137428), текущий (40702840838000014183) и расчетный (40702810938000034637) счета.

Между тем, представленные заявителем сведения о банковских счетах не являются актуальными на дату подачи заявления для разрешения ходатайства об отсрочке оплаты государственной пошлины.

Кроме того, обществом не представлены сведения о наличии или отсутствии денежных средств на текущем счете, обозначенном в сведениях о банковских счетах, датированных 01.12.2020.

К ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть представлены документы, содержащие актуальную информацию о расчетных счетах в банке или иной кредитной организации и подтверждающие невозможность уплаты государственной пошлины в настоящий момент ввиду отсутствия у заявителя денежных средств.

Кроме того, суд в определении от 22.07.2022 указывал, что исходя из положений части 2 статьи 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 № 11 следует, что заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в случае нарушения сроков рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного заявителю, со ссылкой на нормы права, следует обосновать возможность обращения с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срокпри нарушении сроков разрешения процессуальных вопросов, возникающих после вынесения судом по делу конечного судебного акта по существу спора.

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 № 11,заявление о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу, производство в суде по которому не окончено, может быть принято судом только в случае, если лицо, требующее компенсации, либо иное лицо, участвующее в деле, ранее обращалось к председателю соответствующего суда с заявлением об ускорении рассмотрения этого дела в том числе дела об административном правонарушении (далее - заявление об ускорении) (пункт 2 части 5 и часть 7 статьи 3 Закона о компенсации, часть 6 статьи 10, часть 3 статьи 250 КАС РФ, часть 6 статьи 6.1, абзац второй части 2 статьи 222.1 АПК РФ, часть 6 статьи 6.1 ГПК РФ, часть 5 статьи 6.1 УПК РФ).

С учетом того, что производство по заявлению об индексации присужденной суммы не окончено, заявителю следует представить доказательства обращения с заявлением об ускорении рассмотрения заявления об индексации присужденной суммы.

Руководствуясь статьями 222.3, 222.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок оставления заявления ООО «Интех» о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок относительно нарушения срока рассмотрения заявления об индексации присужденной суммы (90010,59руб.) без движения.

Заявителю в срок до 05.10.2022 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Московского округа по адресу: <...>:

- документы, свидетельствующие об обстоятельствах, являющихся основанием для предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины либо уплатить и представить доказательства уплаты государственной пошлины за подачу настоящего заявления в установленном законом порядке и размере.

ООО «Интех» -исходя из положений части 2 статьи 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 14, 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 № 11:

- со ссылкой на нормы права, обосновать возможность обращения с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок при нарушении сроков разрешения процессуальных вопросов, возникающих после вынесения судом по делу конечного судебного акта по существу спора;

- представить доказательства обращения с заявлением об ускорении рассмотрения заявления об индексации присужденной суммы.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 частью 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Московского округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление, в порядке, установленном статьёй 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.Л. Матюшенкова