АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении
дела в порядке упрощенного производства
Дело № А40-210066/14-<***>-962
19 декабря 2014 года
г. Москва
Арбитражный суд в составе судьи Ларина М.В.
рассмотрел вопрос о принятии к производству искового заявления
ГКУ г. Москвы «Инженерная служба района Соколиная гора»
(ОГРН <***>, 105187, <...>)
к ответчику – ООО «Спецремсервис»
(ОГРН <***>, 121471, <...>)
о взыскании денежных средств в размере 214 192 руб. 76 коп.,
УСТАНОВИЛ , что исковое заявление подано с соблюдением правил и требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.
Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Принять исковое заявление ГКУ г. Москвы «Инженерная служба района Соколиная гора» поступившее в суд 16.12.2014 и возбудить производство по делу № А40-210066/14-<***>-962.
2. При переписке и направлении корреспонденции в суд (отзывов, ходатайств, заявлений и др.) указыватьномер дела и ШИФР СУДЬИ .
3. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.
4. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.
Код доступа указан в нижнем левом углу, каждой страницы настоящего определения.
5. Лицам, участвующим в деле, в срок до 20.01.2015 представить:
Истцу: 1) акт приемки выполненных работ по государственному контракту за июль 2013, отчет о выполнении работ ответчика, 2) жалобы, заявления жильцов дома № 129, в отношении вырубки деревьев на придомовой территории (в том числе журнал жалоб и заявлений), 3) представление контролирующих органов в том числе ОАТИ в отношении ненадлежащего состояния деревьев на придомовой территории, 4) переписка в июне – июле 2013 с ответчиком на соответствующей территории, 5) акт обследования территории на предмет сухостоя и необходимые вырубки деревьев в 2012 или в 2013.
Ответчику: 1) отзыв, 2) доказательство надлежащего исполнения обязательств по контрагенту в июле 2013 в отношении обследование и вырубки деревьев на спорном участке – акт или протокол обследования территории, акт выполненных работ – отчет, другие аналогичные документы.
В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле право урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе праве передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры, включая мировое соглашение.
Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 31, ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами вытекает из иных документов, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что Определения суда подлежат обязательному исполнению всеми лицами, участвующими в деле. В случае неисполнения настоящего Определения, судом может быть рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа (на лицо которое не исполнило или не исполняет определение суда).
8. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 10.02.2015.
Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.
Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленных арбитражным судом сроков, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).
9. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в Интернете по адресу:.
10. Сторонам разъясняется, что частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
11. Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в интернете в режиме ограниченного доступа.
12. Адрес для корреспонденции: 115991, <...>
Телефон <***> отделения: 8 (495) 600-98-66
13. Информация о движении дела размещена на сайте суда в Интернете по адресу www.msk.arbitr.ru или на сайте «Картотека арбитражных дел ВАС РФ» www.kad.arbitr.ru.
СУДЬЯ Ларин М.В.
Код доступа: