ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-210984/17-15-1855 от 18.12.2017 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А. 

При ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Зайченко  О.И.  

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании заявление

ООО «ГАНА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 25.12.2002г., 440008,  <...>) 

к Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН  <***>, дата регистрации 27.02.2003г., 119019, <...>) 

об обязании осуществить возврат переданных товаров
и приложенные к исковому заявлению документы,
при участии представителей сторон:
от заявителя: ФИО1 по дов. б/н от 07.12.2017
от ответчика: ФИО2 по дов. б/н от 17.10.2017

УСТАНОВИЛ:

Ответчик возражал против применения п.4 ст.137 АПК РФ, а именно перехода к  рассмотрению спора по существу непосредственно после окончания предварительного  судебного заседания. 

Поскольку обсуждены все вопросы, вынесенные на предварительное судебное  заседание, иных доказательств не представлено, суд признает дело подготовленным и  подлежащим назначению к судебному заседанию. 

 Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 135-137, 184 АПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить подготовку дела к судебному разбирательству. Назначить дело к  судебному разбирательству в 1 инстанции на 02.02.2018г. в 12 часов 15 минут в  помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал 3048, этаж 3. 

Истцу – представить оригинал искового заявления с надлежаще оформленными  приложениями. 

Ответчику – представить отзыв на исковое заявление.

Лицам, участвующим в деле: предпринять меры к мирному  урегулированию спора, обеспечить явку представителей, представить  письменные пояснения правовой позиции по спору, с учетом доводов друг друга,  заявленных в рамках предварительного судебного заседания. 

СУДЬЯ: Ведерников М.А.