Гражданский кодекс часть 1

к АССОЦИАЦИИ УЧАСТНИКОВ ФИНАНСОВОГО РЫНКА "НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО РАЗВИТИЯ ФИНАНСОВОГО РЫНКА РТС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2002, ИНН: <***>)

об обязании заключить договор

При участии:

от истца: ФИО1 по дов. от 02.03.2021 г., ФИО2 по дов. от 30.08.2021 г.

от ответчика: ФИО3 по дов. от 17.08.2021 г., ФИО4 по дов. от 17.08.2021 г.

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ БИРЖА ММВБ-РТС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АССОЦИАЦИИ УЧАСТНИКОВ ФИНАНСОВОГО РЫНКА "НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО РАЗВИТИЯ ФИНАНСОВОГО РЫНКА РТС" об обязании заключить договор.

Истец заявил об отказе от иска.

Возражений против удовлетворения заявления об отказе от иска ответчиком лицом не заявлено, заявил о злоупотреблении со стороны истца.

Довод Ответчика о наличии в действиях истца злоупотребления правом, подлежит применению п. 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом отклоняется, поскольку доказательства, неопровержимо свидетельствующие о злоупотреблении правом, в материалах дела отсутствуют, отказ от исковых требований связан с изменениями условий публичной оферты.

Суд принимает отказ от иска к утверждению, признавая при этом, что действия Истца по отказу от иска основаны на принципах осуществления юридическими лицами гражданских прав своей волей и в своем интересе, предусмотренных ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Истцу предоставлено право при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд признает, что заявленный отказ Истца не противоречит материалам дела, в связи с чем, принимается судом к утверждению.

При отказе Истца от иска производство по делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Довод Ответчика о наличии в действиях истца злоупотребления правом, судом отклоняется, поскольку доказательства, неопровержимо свидетельствующие о злоупотреблении правом, в материалах дела отсутствуют, отказ от исковых требований связан с изменениями условий публичной оферты.

Судебные расходы по государственной пошлине в сумме 4 200 руб. (Четыре тысячи двести рублей 00 копеек) уплаченной согласно платежному поручению № 8258 от 30.09.2021г., подлежат возврату из доходов федерального бюджета Российской Федерации на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 1, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 41, 49, 150, 151, 184-186,188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять к утверждению отказ ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ БИРЖА ММВБ-РТС"от иска к АССОЦИАЦИИ УЧАСТНИКОВ ФИНАНСОВОГО РЫНКА "НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО РАЗВИТИЯ ФИНАНСОВОГО РЫНКА РТС" об обязании заключить договор.

Прекратить производство по делу № А40-211007/21-55-1540.

Возвратить из доходов федерального бюджета Российской Федерации ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСКОВСКАЯ БИРЖА ММВБ-РТС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.10.2002, ИНН: <***>) государственную пошлину в сумме 4 200 руб. (Четыре тысячи двести рублей 00 копеек) уплаченной согласно платежному поручению № 8258 от 30.09.2021 г.

На возврат государственной пошлины выдать справку.

Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья О.В. Дубовик