Гражданский кодекс часть 1

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УМНЫЕ РЕШЕНИЯ" (115093, ГОРД МОСКВА, УЛИЦА БОЛЬШАЯ СЕРПУХОВСКАЯ, ДОМ 44, ОФ.19, ОГРН: <***>, ИНН:<***>, дата регистрации:11.03.2008)

о взыскании 1 000 000 руб., об обязании удалить с сайта интернет-магазина www.dumka.ru любые обозначения товара, доменные имена а так же средства адресации из поисковых систем, схожие до степени смешения с товарными знаками № 419083 и № 425161, об обязании опубликовать решение по делу о нарушении исключительных прав в электронном периодическом издании «Ведомости»

УСТАНОВИЛ:

исковое заявление подано с нарушением требований ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ, который предусматривает необходимость приложения к исковому заявлению документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 настоящего Кодекса.

Таким образом, основанием предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины выступает тяжелое материальное положение плательщика/заявителя, которое определяется с учетом конкретных обстоятельств дела.

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить

государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

В соответствии с п.5 ст. 64 Налогового кодекса Российской Федерации к числу документов, необходимых для оценки обоснованности ходатайства заинтересованного лица о предоставлении отсрочки или рассрочки налога (сбора), отнесены справки банков о ежемесячных оборотах денежных средств за каждый месяц из предшествующих подаче указанного заявления шести месяцев по счетам этого лица в банках, а также о наличии его расчетных документов, помещенных в соответствующую картотеку неоплаченных расчетных документов, либо об их отсутствии в этой картотеке.

В силу абзаца 7 пункта 5.1 статьи 64 НК РФ основание для предоставления рассрочки по уплате налога устанавливается уполномоченным органом в случае, если сумма поступлений денежных средств на счета заинтересованного лица в банках за трехмесячный период, предшествующий подаче заявления о предоставлении рассрочки, меньше суммы краткосрочных обязательств заинтересованного лица (с учетом подлежащих уплате в бюджетную систему Российской Федерации по результатам налоговой проверки сумм налогов, сборов, страховых взносов, пеней и штрафов), уменьшенной на величину доходов будущих периодов, по сведениям представленной в установленном порядке в налоговый орган бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату, при соблюдении предусмотренных настоящим пунктом условий.

Следовательно, истцу необходимо представить документы, соответствующие требованиям п. 4 постановления Пленума ВАС РФ № 6 от 20.03.1997 г., а именно подтвержденный налоговым органом перечень счетов истца по состоянию не более 3-х месяцев до подачи искового заявления, для рассмотрения ходатайства истца об отсрочке уплаты госпошлины по существу.

Таким образом, в настоящий момент у суда отсутствует возможность объективно рассмотреть ходатайство о предоставлении заявителю отсрочки уплаты государственной пошлины. Истцу необходимо представить суду надлежащие доказательства не возможности оплаты государственной пошлины, иные документы в обосновании ходатайства, либо документ об уплате государственной пошлины.

В связи с изложенным на основании ст. 128 АПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без движения на срок до 08.10.2018, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к указанному сроку.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья В.И. Крикунова