1167 2844595
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва | Дело № А40-21204/2011 |
15 ноября 2011 года | 57-180 |
Арбитражный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Ждановой Ю.А., единолично
при ведении протокола судебного заседания секретарем Абдулкадыровым Т.С.
рассматривает в судебном заседании дело
истец Молгин Сергей Сергеевич
ответчик Общество с ограниченной ответственностью «СВ-ТРАНС»
3-е лицо Зиновьев Вячеслав Вячеславович
об обязании произвести необходимые действия по регистрации выхода Молгина С.С. из ООО «СВ-ТРАНС» и об обязании передать в собственность имущество Общества в виде 2 вагонов №019 85340 и № 022 84479
при участии:
от истца: Чолария Р.М. по доверенности от 08.02.2011г.
от ответчика: Иванников О.Ю. по доверенности от 29.08.2011г.
от 3-его лица: не явилось, извещено.
УСТАНОВИЛ:
Молгин Сергей Сергеевич обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СВ-ТРАНС» об обязании произвести необходимые действия по регистрации выхода Молгина С.С. из ООО «СВ-ТРАНС» и об обязании передать в собственность имущество Общества в виде 2 вагонов №019 85340 и № 022 84479.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 09.11.2011г. до 15.11.2011г.
Содом удовлетворено ходатайство истца о назначении финансово-экономической экспертизы.
Истец предложил экспертные организации – ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» (127055, г. Москва, ул. Палиха, д. 14, оф. 23), просил поставить перед экспертом следующий вопрос:
- определить рыночную стоимость ООО «СВ-ТРАНС» по состоянию на 01.07.10 г.
- определить действительную стоимость доли участника ООО «СВ-ТРАНС» Молгина С.С. в уставном капитале ООО «СВ-ТРАНС»
- определить рыночную стоимость имущества, находящегося на балансе ООО «СВ-ТРАНС»,
- соответствует ли информация, изложенная в бухгалтерском балансе фактическим доходам и расходам ООО «СВ-ТРАНС» на дату бухгалтерской отчетности на основании первичной бухгалтерской документации,
- определить действительную и остаточную стоимость имущества, находящуюся на балансе ООО «СВ-ТРАНС» по состоянию на 2 квартал 2010 года.
Ответчик просил поручить проведение экспертизы ООО «МАНЭ» с
постановкой вопроса:
- определить рыночную стоимость вагонов, предлагаемых к судебному изъятию
Суд, с учетом мнения сторон, читает необходимым поставить перед экспертом следующие вопросы:
1) какова действительная стоимость доли, подлежащая выплате Молгину С.С., владеющему 50 % доли в Уставном капитале ООО «СВ-ТРАНС» в соответствии с требованиями ФЗ «ОБ обществах с ограниченной ответственностью» по состоянию на дату выхода участника из общества,
2) определить стоимость вагонов, находящихся на балансе общества на дату выхода участника из общества.
Определением суда в экспертных учреждениях ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» и ООО «МАНЭ» были запрошены сведения об эксперте (экспертах), о размере вознаграждения эксперту (экспертах) и сроках проведения экспертизы.
От экспертных учреждений поступили ответы на запросы.
Истец представил квитанцию Сбербанка России от 07.11.2011г. о перечислении 92 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 82, 83, п. 1 ст. 144, 145, 147, 184, 185, 188 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить проведение финансово-экономической экспертизы по делу № А40- 21204/11-57-180.
Проведение экспертизы поручить ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт».
Проведение финансово-экономической экспертизы поручить экспертам ФИО1 и ФИО2.
Установить вознаграждение экспертам в размере 92 000 руб.
Перед экспертами поставить следующие вопросы:
1) какова действительная стоимость доли, подлежащая выплате ФИО3, владеющему 50 % доли в Уставном капитале ООО «СВ-ТРАНС» в соответствии с требованиями ФЗ «ОБ обществах с ограниченной ответственностью» по состоянию на дату выхода участника из общества,
2) определить стоимость вагонов, находящихся на балансе общества на дату выхода участника из общества.
Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.
Срок для проведения экспертизы установить до 20.12.2011г.
Ответчику в срок до 18 ноября 2011 года представить через канцелярию суда документы, необходимые для проведения экспертизы:
1. Учредительные документы организации (Устав со всеми его изменениями).
2. Свидетельство о государственной регистрации Предприятия.
3. Форма баланса 1, 2, 3, 4, 5 за три прошедших года и на дату оценки;
4. Учётная политика Предприятия;
5. Дивидендная политика Предприятия;
6. Номенклатура выпускаемой продукции, работ и услуг, объема выпуска и реализации в натуральном и стоимостном выражении. Производственные мощности по каждому виду продукции (загрузка мощностей в процентах).
7. Список клиентуры.
8. Расшифровка строк баланса: 110 "Нематериальные активы". Перечень, стоимость по бухгалтерскому учету; 120
"Основные средства":
• инвентарный номер;
• наименование оборудования;
• маркировка;
• дата поставки на учет или ввода в эксплуатацию;
• шифр амортизации;
• норма амортизации;
• первоначальная восстановительная стоимость после последней переоценки, с указанием даты этой переоценки;
• бухгалтерский износ (амортизация);
• остаточная стоимость;
9. 130 "Незавершенное строительство";
10. 135 "Доходные вложения в материальные ценности";
11. 140 "Долгосрочные финансовые вложения";
12. 210 "Запасы". Информация об устаревших, неликвидных, испорченных запасах и
т.д.;
13. 230 "Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)" бухгалтерского баланса. Информация о составе дебиторской задолженности (объем, дата возникновения, ожидаемый график погашения, валюта расчетов), а также о перспективе ее взыскания (текущая, безнадежная, реструктуризированная);
14. 240 "Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)" Информация о составе дебиторской задолженности (объем, дата возникновения, ожидаемый график погашения, валюта расчетов), а также о перспективе ее взыскания (текущая, безнадежная, реструктуризированная);
15. 250 "Краткосрочные финансовые вложения";
16. 610;
17. 620 "Кредиторская задолженность". Информация о составе кредиторской задолженности (объем, дата возникновения, ожидаемый график погашения, валюта расчетов) Размер просроченной задолженности;
18. 630;
19. 640;
20. 650;
21. 660;
22. Расшифровка операционных доходов и расходов;
23. Расшифровка внереализационных доходов и расходов;
24. Расшифровка расходов из прибыли Предприятия.
25. Список дебиторов.
26. Список кредиторов.
27. Договора аренды, договора купли-продажи или свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество (на здание и земельный участок); технические паспорта или выписки из технических паспортов; поэтажные планы, расходы на текущий и капитальный ремонты, если таковые были. Сведения об обременениях (ограничениях) прав на имущество и активы предприятия, включая права на земельный участок.
28. Товарный знак:
29. расходы на создание товарного знака;
30. документы о юридической регистрации товарного знака;
31. бухгалтерский учет.
32. Кредитная линия, лизинг, залог и т.д.;
33. Бизнес - план, план развития Предприятия;
34. Решения, уведомление и отчет о выпуске , с предоставлением протоколов собрания о выпуске (эмиссии) ценных бумаг, включая акции, облигации и т.д.
35. Выписка из реестра акционеров (список акционеров и количество принадлежащих им акций);
36. Список аффилированных лиц;
37. Доля участия Предприятия в других организациях;
38. Структура Предприятия;
39. Список руководящего состава Предприятия (высший уровень);
40. Состав и численность ИТР и рабочего персонала. Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.
Определение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: | ФИО4 |
2
3
4